-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Ростов.
Ростов.
15:53 10.07.2016
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Небеса
Небеса
12:47 17.05.2016
Фотографий: 7

 -Стена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

ИСТОЧНИКА, что не иссякает, ДОБРОТЫ, которая согревает, СИЛЫ, которая не ослабевает, СВЕТА, который не угасает!!! МУДРОСТИ, что озаряет, СЧАСТЬЯ, что окрыляет, МЫСЛЕЙ, которые обогащают, ИДЕЙ, которые вдохновляют!!! РОДНЫХ, что домой возвращаются, ДРУЗЕЙ, которые не теряются, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Карл_Львович Карл_Львович написал 11.04.2012 17:27:24:
Так как истина вечно уходит из рук, Не пытайся понять непонятное, друг. (Омар Хайям)
Карл_Львович Карл_Львович написал 01.03.2012 18:56:12:
До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... Омар Хайям

Мысли о Вере.

Пятница, 06 Января 2012 г. 17:50 + в цитатник
Вера являет собой феномен сознания, обладающий силой неустранимости и огромной жизненной значимости: человек не может вообще жить без веры.
vera-v-boga_1 (310x310, 10Kb)
Нельзя отождествлять веру вообще с религиозной верой.

Важной составляющей мировоззрения являются идеалы. Человек в своей жизни, в своем постоянном моделировании будущего не может обойтись без стремления к идеалу. Человек испытывает потребность измышлять идеалы: без них нет на свете ни одного разумного человека, ни общества; без них не могло бы существовать человечество.

Убеждения составляют стержень мировоззрения и духовное ядро личности. Человек без глубоких убеждений — это еще не личность в высоком смысле этого слова; это как бы плохой актер, играющий навязанные ему роли и в конечном счете утрачивающий свое собственное Я.

Философия составляет теоретическую основу мировоззрения, или его теоретическое ядро, вокруг которого образовалось своего рода духовное облако обобщенных обыденных взглядов житейской мудрости, что составляет жизненно важный уровень мировоззрения. Но мировоззрение имеет и высший уровень — обобщение достижений науки, искусства, основные принципы религиозных взглядов и опыта, а также тончайшая сфера нравственной жизни общества. В целом мировоззрение можно было бы определить следующим образом: это обобщенная система взглядов человека (и общества) на мир в целом, на свое собственное место в нем, понимание и оценка человеком смысла своей жизни и деятельности, судеб человечества; совокупность обобщенных научных, философских, социально-политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических ценностных ориентации, верований, убеждений и идеалов людей.

В зависимости от того, как решается вопрос о соотношении духа и материи, мировоззрение может быть идеалистическим или материалистическим, религиозным или атеистическим. Материализм есть философское воззрение, признающее субстанцией, сущностной основой бытия материю. Согласно материализму, мир есть движущаяся материя. Духовное же начало, сознание есть свойство высокоорганизованной материи — мозга.

Идеализм есть философское мировоззрение, согласно которому истинное бытие принадлежит не материи, а духовному началу — разуму, воле.

В мировоззрении находит свое завершение целостность духовности человека. Философия как едино-цельное мировоззрение есть дело не только каждого мыслящего человека, но и всего человечества, которое, как и отдельный человек, никогда не жило и не может жить одними лишь чисто логическими суждениями, но осуществляет свою духовную жизнь во всей красочной полноте и цельности ее многообразных моментов. Мировоззрение существует в виде системы ценностных ориентации, идеалов, верований и убеждений, а также образа жизни человека и общества.

Проблема ценностей в составе мировоззрения теснейшим образом связана с такими феноменами духа, как вера, идеалы и убеждения. Вера, утвержденная на глубокой нравственной потребности души, изящно оживленной «теплым дыханием чувств», — один из стержневых устоев духовного мира человека и человечества. Может ли быть так. чтобы человек в течение всей своей жизни ни во что не верил? Такого быть не может: хоть дремлющая вера, но непременно наличествует в душе даже такого человека, про которого говорят, что он Фома неверующий.

И, несомненно, Вера постоянно требует от нас Убеждений, Доказательств, Сомнений, Свидетельств и Знаний.


Процитировано 1 раз



Просто_служанка   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2012 г. 17:59 (ссылка)
Карл_Львович, ты прав! Очень понравилось определение мировоззрения. Обязательно им воспользуюсь в "Базовом курсе ведической философии" для начинающих.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 18:10ссылка
Мировоззрение это стержень на который нанизывается Бытие...
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:09ссылка
Карл_Львович, Мировоззрение моделирует обстоятельства, ситуации, условия нашей жизни. Каково мировоззрение - таков и образ жизни, следовательно таково и окружение человека, такова и судьба в целом.
Позволю себе металогический вопрос - Откуда у каждого человека именно такое мировоззрение?
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:18ссылка
От того Времени и обстоятельств в котором ты сформировался как Личность.
Родился в Африке и лет триста назад был бы людоедом, а лет 20 назад в Америке и в семье банкира, то...)))
Просто_служанка   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2012 г. 18:20 (ссылка)
Красиво сказано! :) Я бы немного уточнила: не бытие (поскольку не мы являемся его авторами), а деятельность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 18:22ссылка
Догматическая поправочка)))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:13ссылка
Просто_служанка, Мне кажется, что объективная реальность, которая вне нашего сознания и вне пяти органов чувств, то есть трансцендентная, не воспринимаемая и не опознаваемая логическим путем, не имеет четких ограниченных моделей мира, но лишь бесконечное многоплановое и многоуровневое пространство вариантов, а значит мы сами творим свою реальность. Однако берем ее из того, что имеется. Имхо
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:24ссылка
Ага... тебе подарили диск с игрой, гоняй по ней сколько и как хочешь, только в пределах запрограммированного...)))))))))))))))))))
Это я простым языком)))))))))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 09:39ссылка
Не возражаю. Но само бытие творится не нами и нам не принадлежит. Сотворение, как Вы говорите, собственной реальности из имеющегося бытия -- это как раз и есть деятельность, о чем я и писала. :)
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:32ссылка
Вот здесь начинается та грань, где вступают, эти самые, догматические противоречия...)))
Ольга_из_Орла   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2012 г. 18:22 (ссылка)
Ну...А можно сказать и так:"Поскольку душа человека (впрочем как и весь окружающий мир) создана Богом, в ней всегда остаётся связь с Ним и чувство Его присутствия..."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 18:27ссылка
Согласен!
Хоть Чувство и не может быть основанием Веры, но несомненно является таким же добрым спутником, как и Совесть...
... и чем дальше мы от Него, тем сильнее они нас тянут назад, к Создателю!
Bio_Bot   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2012 г. 18:24 (ссылка)
ничего не могу с собой поделать но слово вера у меня ассоциируется с ложной надеждой
зато я знаю другое слово - доверие и еще более важное - проверяй
в этом обманчивом мире верить ничему нельзя
уверенность на пустом месте ни к чему хорошему не приводит, только к игре с удачей
почем грам лиха стоит?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 18:32ссылка
Ну здесь, как уже сказано выше, нужно отделить мух от котлет!
Вера в Бога и вера в людей это очень далекие понятия друг от друга...
Я вот в Создателя верю только по факту своего существования, а людям не верю... доверяю... и проверяю)))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:20ссылка
а я по факту своего существовния верю в черта))
для людей свойственно верить в бога и проявлять интерес к нему
вот тут и появляется самозванец
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:34ссылка
Ага, только вот это самое "свойственно" откуда?
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:37ссылка
это свойство как раз чертом и было запрограммировано, что б легче одаурачить было))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:39ссылка
Противоречий между разумом и верой нет, есть непонимание соотношения веры и разума. С одной стороны мы видим, что современная наука дала множество подтверждений тому, что наука не может существовать без веры. Ведь под верой, как мы уже говорили, обычно понимается согласие с некоторым положением без доказательства. Правда, атеисты перевирают эту мысль и утверждают, что в таком случае человек может поверить в любую нелепицу. Но все-таки правильнее было бы сказать, что под верой следует понимать согласие с некоторым положением без достаточного доказательства. Никто не будет просто так верить, как приводят пример некоторые атеисты, в существование в некоей галактике шоколадного петуха. Для этой веры нет никаких оснований. Для веры же в другие положения оснований существует достаточно. Ведь без доказательства принимаются основоположения современных наук: аксиом в математике, законов природы – в физике, познаваемости мира – в естествознании. Так что не все в мире может быть доказано, и требовать этого – полное безумие. С другой стороны, анализ многих научных открытий, в свою очередь, приводит к необходимости принять на веру религиозные положения. Поэтому еще раз вспоминается августиновская фраза: «Верую, чтобы понимать, и понимаю, чтобы верить».
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:47ссылка
все же мне известна только слепая вера
остальное я зову или предположением или доверием
на то я и агностик что б сомневаться и ни во что не верить
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:51ссылка
... неверие тож вера)))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 19:56ссылка
сомнение это не вера
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 20:03ссылка
Естессссно! - это путь))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 03:01ссылка
сегодня и физикалисты уже пришли к пониманию краха логики, математики и науки логической в целом... действительно мистическое знание есть, и мудрость вне логики...
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 06:30ссылка
вне материальной логики...
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 07:15ссылка
ошибочное мнение
если у тебя хромает логика и длинных логических цепочек выстраивать не в состоянии - ты можешь обратиться к интеллекту своего подсознания или надсознания(интуиции)
но как без логики ты сможешь определить когда интуиция тебя обманывает
ты можешь только довериться интуиции
логика подсознания тоже может хромать зато восприятие его шире(картина более раскрыта - данных в задачке больше)
но интуиция обманывает не только потому что у нее страдает интеллект, а потому что ей выгодно одурачивать сознание(эт её шанс энерджи украсть)
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 08:23ссылка
доверительное общение с "высшим и нисшим интеллектом" - в этом и заключается вся мистика
беда только в том что более высокий ум может легко одурачить неразвитый ум
для чего дурачить а не помогать? это уже совсем другой вопрос
вопрос скорее даже не морали а ресурсов(матрица к примеру)
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:19ссылка
BiorobotS, Вера - это многозначный термин:

а) слепая вера - антипод знания
б) вера в достоверное (осознанная)
в) вера интуитивная (похоже она религиозная)

* * *

Вообще вера, семантически понимаемая как "Слепая вера", именуется - суеверием
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:20ссылка
BiorobotS, а-гнозис - а = отрицание, гнозис = знание.
Отрицающий знание, имеет свое знание против знания. Следовательно это прагматический материализм.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Января 2012 г. 00:16ссылка
Это очень правильное объяснение, как мне представляется. Разум может городить какие угодно теоремы, однако должен при этом в любом случае базироваться на аксиомах (т.е. положениях, принимаемых на веру).
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Января 2012 г. 00:27ссылка
Парадоксально)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Января 2012 г. 01:11ссылка
Я не вижу здесь особого парадокса. Не стоит преувеличивать значение разума. Разум - инструмент, данный Душе для выполнения ею своей задачи на Земле, однако только лишь один из целого набора и имеющий ограниченное применение. В целом, он - лишь наносное, в то время как набор аксиом, как мне кажется, имеет более непосредственное отношение к Душе. Можно сказать: скажи, во что ты веришь, и я скажу, кто ты.
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:14ссылка
BiorobotS, а зачем одурачивать? ))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:15ссылка
Сомненье - двигатель прогресса из безверия в веру, из незнание в знание, из неосознанности в осознанность.
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 07:17ссылка
зачем черту одирачивать человека?))
сами узнаете (дальше следут звонки пронзительный язвительный смех )
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:48ссылка
а кто черту компьютер подарил и научил кнопочки нажимать??)))))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:52ссылка
бог в которово вы верите подарил черту компьютер))
я не доверяю таким глупым богам))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:57ссылка
...ой как все запущено!
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:59ссылка
хуже некуда))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 11:07ссылка
... в любом случае, кто прав, узнаем только после Игры)))
Просто_служанка   обратиться по имени Пятница, 06 Января 2012 г. 18:32 (ссылка)
Исходное сообщение Карл_Львович:
Догматическая поправочка)))


Карл_Львович, это почему же догматическая? :)
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 18:36ссылка
Ну, дык... если за основную нить рассуждений взять догматику какой-либо религии, то получиться очередная проповедь для узкой когорты избранных)))... пробовал)))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 23:12ссылка
Как буквоед я задам такой вопрос - что такое религия и что такое:
а) религиозная вера
и
б) нерилигиозная вера.

??
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 23:39ссылка
а)Религиозная вера включает в себя также и веру в догматы учения.
б)Нерелигиозная вера не придерживается догматов, а принимает Знания о Боге вне конфессиональной принадлежности через осознанное наблюдение.
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:16ссылка
Карл_Львович, Согласен, что не религиозная лучше. Однако, что такое "осознанное наблюдение" ? Хотелось бы эту тему углубить, расширить, уточнить и проработать все в мельчайших подробностях, дабы выйти за рамки такого мало осознанного понимания и осознания священной информации.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 23:12ссылка
Карл_Львович, Согласен. И это отличный бизнес - догматизм ;)
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Января 2012 г. 23:40ссылка
Был там, грязно там...((
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 03:02ссылка
Карл_Львович, Как зачистить ? =))) Как промыть их мозги?
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 06:29ссылка
Не лезь туда, это их жизнь.
Eremagius   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 00:15 (ссылка)
С Рождеством Христовым !
01esa1crstms (338x375, 68Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:31ссылка
И Вас с Рождеством Христовым!!!
mystic2012   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 02:58 (ссылка)
1 Вера являет собой феномен сознания, обладающий силой неустранимости и огромной жизненной значимости: человек не может вообще жить без веры.

- Абсолютно согласен – без веры жить не возможно, иначе не будет стимула жить и ощущения смысла жизни.
А, честно говоря, этот абзац мне совершенно не ясен. И, уверен, если все остальные читатели признаются себе в их истинном уровне понимания и осознания данной информации – они признают тот факт, что не понимают О Чем Речь в абсолютной мере! =)
Таково мое субъективное мнение.
Что ж… у каждого человека своя эмическая реальность или скажем – модель мира, своя картина мира, свое мировосприятие…

2 Нельзя отождествлять веру вообще с религиозной верой.

- Вопрос разницы веры религиозной и не религиозной я уже задавал.
Позвольте пояснить – Что Такое Религия?
И что такое Вера вообще?
Определите, пожалуйста, конкретнее :)
С Вашими ответами абсолютно согласен. Благодарю!

3 Важной составляющей мировоззрения являются идеалы.
- ( что Вы разумеете да подразумеваете под идеалами?)

4 Человек в своей жизни, в своем постоянном моделировании будущего не может обойтись без стремления к идеалу.

- Каким образом человек ПОСТОЯННО моделирует свое будущее?
(можно расширить тему и поговорить о том, что все 7 миллиардов судеб взаимосвязаны единой нитью Великого Кукловода Вселенной!) =)

5 Человек испытывает потребность измышлять идеалы: без них нет на свете ни одного разумного человека, ни общества; без них не могло бы существовать человечество.

- Однако реализация этих идеалов не привела к трезвому прогрессу, по моему личному мнению…

6 Убеждения составляют стержень мировоззрения и духовное ядро личности.

- Уже задавал вопрос о том, Откуда (причинность) возникают убеждения и как они формируются. Здесь вижу многоаспектность и отсутствие универсальной субстанции данного стержня – то есть если рассматривать различные линии источника всех убеждений – 1) генетика и память предков, 2) врожденные индивидуальные психофизиологические и когнитивные качества, свойства и особенности, 3) окружающая среда, 4) детсад, 5) родители, 6) школа, 7) друзья и пубертат =)
И отсюда еще один вопрос: А где же наше я? Личность – пластелин. Но есть ли наша истинная сущность? Наше абсолютное я? Где оно? Где истинный я?
(душа? Дух?)… Впрочем не буду отходить от контекста и добавлю –

Да, убеждения управляют личностью как сознательно, так и инерцией проекции потока подсознательных психических процессов…

7 Человек без глубоких убеждений — это еще не личность в высоком смысле этого слова; это как бы плохой актер, играющий навязанные ему роли и в конечном счете утрачивающий свое собственное Я.

- а) где оно Собственное Я? И где навязанные роли?
- б) Что Вы подразумеваете под глубокими убеждениями? Как Вы описали бы их?
- в) что такое – личность в высоком смысле слова? Как Вы понимаете это определение?
- г) впрочем ясен смысл, что стереотипизация и стандартизация уже привела массы народные в состояние биороботов-РАБочих или ленивых кукол, лежащих на диванчиках с пивком =)

8 Философия составляет теоретическую основу мировоззрения, или его теоретическое ядро, вокруг которого образовалось своего рода духовное облако обобщенных обыденных взглядов житейской мудрости, что составляет жизненно важный уровень мировоззрения. Но мировоззрение имеет и высший уровень — обобщение достижений науки, искусства, основные принципы религиозных взглядов и опыта, а также тончайшая сфера нравственной жизни общества. В целом мировоззрение можно было бы определить следующим образом: это обобщенная система взглядов человека (и общества) на мир в целом, на свое собственное место в нем, понимание и оценка человеком смысла своей жизни и деятельности, судеб человечества; совокупность обобщенных научных, философских, социально-политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических ценностных ориентации, верований, убеждений и идеалов людей.

- а) во истину, если человек задается данными вопросами – а кто я? Зачем я? Что я здесь делаю? С каким намерением делаю я это и почему именно это? Почему я и зачем? Когда идет глубокое размышление о жизни – сознательность и осознанность человека развивается, а следовательно и проявляется все более точная координация, дифференциация и ориентация в пространстве и времени и обстоятельствах жизненного пути…

9 В зависимости от того, как решается вопрос о соотношении духа и материи, мировоззрение может быть идеалистическим или материалистическим, религиозным или атеистическим. Материализм есть философское воззрение, признающее субстанцией, сущностной основой бытия материю. Согласно материализму, мир есть движущаяся материя. Духовное же начало, сознание есть свойство высокоорганизованной материи — мозга.

- а) Факт, что материя – это грубый план, состоящий из тонких планов. Материя есть и есть то, из чего она состоит – дух.
- б) Мозг – лишь приемник. И мозгом является не только головной мозг, но и весь организм человека, в качестве приемника ничтожно малого количества информации из всего безбрежного океана информации, которая вне нас… в объективной реальности…

10 Идеализм есть философское мировоззрение, согласно которому истинное бытие принадлежит не материи, а духовному началу — разуму, воле.

- а) это вполне разумно и видно из неполноценности науки, логики, психологии, философии основанной на логике, также видно из антиномий и парадоксов бытия… Если посмотреть на природу Вне человеческого бытия – везде и повсюду царит гармония, лишь мы каким-то образом попали в сбой системы (грехопадение?) и в чем же причина сия?.. я думаю – это путь эволюции и он окончится полным слиянием с Абсолютом.

11 В мировоззрении находит свое завершение целостность духовности человека.

- Никак не пойму эту фразу…

12 Философия как едино-цельное мировоззрение есть дело не только каждого мыслящего человека, но и всего человечества, которое, как и отдельный человек, никогда не жило и не может жить одними лишь чисто логическими суждениями, но осуществляет свою духовную жизнь во всей красочной полноте и цельности ее многообразных моментов. Мировоззрение существует в виде системы ценностных ориентации, идеалов, верований и убеждений, а также образа жизни человека и общества.

- Система ценностных ориентаций сегодня крайне нарушена, и по сему трудно достичь всеобщей гармонии человека с человечеством с природой…


13 Проблема ценностей в составе мировоззрения теснейшим образом связана с такими феноменами духа, как вера, идеалы и убеждения. Вера, утвержденная на глубокой нравственной потребности души, изящно оживленной «теплым дыханием чувств», — один из стержневых устоев духовного мира человека и человечества. Может ли быть так. чтобы человек в течение всей своей жизни ни во что не верил? Такого быть не может: хоть дремлющая вера, но непременно наличествует в душе даже такого человека, про которого говорят, что он Фома неверующий.

- а) верить надо, и это заложено во всех нас. Нет неверующих людей. Вопрос в том – Во Что Верить и Куда идти?!
- б) Проблема ценностей в том, что то, на чем они основываются находится в полной дизгармонии… И как решить эту проблему?

14 И, несомненно, Вера постоянно требует от нас Убеждений, Доказательств, Сомнений, Свидетельств и Знаний.

- Сомненье – двигатель прогресса и по сему мы должны постоянно познавать себя диалектическим путем. Например, чтобы поверить в Ваше данное сочинение – я считаю необходимым полностью противоречить каждому слову и доказать неверность своей критики =)

Благодарю за внимание. Давайте внимательно и тщательно проработаем данную тему.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 07:04ссылка
1) все на поверхности - Вера есть феномен, присущий только Человеку))
2)Религия? опиум для народа!... это же классика...
3)Идеалы - Идеал (лат. idealis от греч. — образ, идея)
4)Зачем тебе жизненные задачи 7-ми миллиардов?... ты же не Бог)) моделируй только свою жизнь))
5)В материальном мире будет только энтропия...((
6)... я полагаю ты ответил на этот вопрос...
7)Человек не сумевший осознать и сформулировать Свою Жизненную Задачу, обречен выполнять Чужие Жизненные Задачию
8) ... и не забывай с молитвой обращаться к Богу.
9) ты о чакрах?))
10)...уже говорил, всякая материя стремится к распаду. Человечество часть Материального Мира который тесно сплетен с Духовным Миром и потому противостояние Временного и Вечного неизбежно. Таков замысел Создателя. Почему? Вопрос к Нему))
11)... а как еще проще сказать?))
12)дальше будет хуже...
13)Ты хочешь без труда получить карту места где спрятаны сокровища???
14)...а вот теперь я ничего не понял)))))))))))))))
Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 09:32 (ссылка)
Исходное сообщение Карл_Львович:
Ну, дык... если за основную нить рассуждений взять догматику какой-либо религии, то получиться очередная проповедь для узкой когорты избранных)))... пробовал)))


Карл_Львович, тю на тебя! Какая же здесь догматика? Разве ты или представитель любой конфессии сам себя создал? Разве ты властен над своим бытием?
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 10:54ссылка
Но именно к этой точке зрения близки сторонники Буддизма, Суфисты и Нью-Эйджеры...)))
Мои личные предпочтения здесь не при чем (как говорил один известный герой, ничего личного), но именно догматика делает людей врагами...
Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 12:16 (ссылка)
Исходное сообщение Карл_Львович:
Вот здесь начинается та грань, где вступают, эти самые, догматические противоречия...)))


Карл_Львович, иде воны начинаються? :)
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 12:30ссылка
Просто_служанка, как где???!!!
Да на самом старте!!! вопрос: -Кто является Творцом? Он? или это мы сами материальное воплощение Бога? т.е. возникает тождество "Я - Бог"...
Вы попробуйте это сказать христианам...)))
Да на этом вопросе столько крови пролито!
Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 12:38 (ссылка)
Карл_Львович, Прошу прощения, не уловила... Чего нельзя говорить христианам - что мы материальное воплощение Бога? Именно это противоречит догматике?
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 12:41ссылка
Таки да!))
... по догматике, вы только изделие рук Божьих и имеете право пожизненно спасаться...
Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 12:53 (ссылка)
Карл_Львович, ну, понятно. Твоя догматика (Я-Бог) называется на санскрите майявадой. Это тоже догматика. :)
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 12:59ссылка
Моя??? гм...
Моя близка к твоей, но имеет свои особенности... догматические...)))
Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 13:04 (ссылка)
Карл_Львович, а! имеет-таки особенности, да еще догматические :) И что, мы теперь враги? :)
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Января 2012 г. 13:09ссылка
Я уже давно отказался иметь "догматических" врагов)))
Написано-же "не судите"))
Себе всегда нужно оставлять право на ошибку, тогда есть возможность Познания.
Tessa_Fiery-Phoenix   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 13:11 (ссылка)
Карл_Львович, И Рождество как маг, волшебник,
Как драгоценный талисман.
Здоровья, бодрость и веселье,
И счастье пусть подарит Вам.
Рождество
  • vseotkritki.ru - Рождество
  • Ответить С цитатой В цитатник
    Перейти к дневнику

    Суббота, 07 Января 2012 г. 13:21ссылка
    Взаимно и Вас поздравляю!!!
    40 (452x339, 69Kb)
    Просто_служанка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 13:37 (ссылка)
    Исходное сообщение Карл_Львович:
    Я уже давно отказался иметь "догматических" врагов)))
    Написано-же "не судите"))
    Себе всегда нужно оставлять право на ошибку, тогда есть возможность Познания.


    Карл_Львович, все верно!
    Лорелея


    Ответить С цитатой В цитатник
    Перейти к дневнику
    Славянка-Литвинка   обратиться по имени Суббота, 07 Января 2012 г. 16:46 (ссылка)
    Света и любви. С Рождеством!
    Ответить С цитатой В цитатник
    Перейти к дневнику

    Суббота, 07 Января 2012 г. 16:48ссылка
    Взаимно со светлым праздником!!!
    Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
     

    Добавить комментарий:
    Текст комментария: смайлики

    Проверка орфографии: (найти ошибки)

    Прикрепить картинку:

     Переводить URL в ссылку
     Подписаться на комментарии
     Подписать картинку