-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии –остов.
–остов.
15:53 10.07.2016
‘отографий: 2
ѕосмотреть все фотографии серии Ќебеса
Ќебеса
12:47 17.05.2016
‘отографий: 7

 -—тена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

»—“ќ„Ќ» ј, что не исс€кает, ƒќЅ–ќ“џ, котора€ согревает, —»Ћџ, котора€ не ослабевает, —¬≈“ј, который не угасает!!! ћ”ƒ–ќ—“», что озар€ет, —„ј—“№я, что окрыл€ет, ћџ—Ћ≈…, которые обогащают, »ƒ≈…, которые вдохновл€ют!!! –ќƒЌџ’, что домой возвращаютс€, ƒ–”«≈…, которые не тер€ютс€, — ƒЌ≈ћ –ќ∆ƒ≈Ќ»я!!!
 арл_Ћьвович  арл_Ћьвович написал 11.04.2012 17:27:24:
“ак как истина вечно уходит из рук, Ќе пытайс€ пон€ть непон€тное, друг. (ќмар ’ай€м)
 арл_Ћьвович  арл_Ћьвович написал 01.03.2012 18:56:12:
ƒо седин € у жизни хожу в подмастерь€х, ¬се еще не зачислен в разр€д мастеров... ќмар ’ай€м

Ђ∆≈„№ Ќ≈ Ѕ”ƒ≈ћ, ј “ј  ¬џ—≈Ћ»ћ...ї

—реда, 28 —ент€бр€ 2011 г. 22:05 + в цитатник
 ак советска€ власть ликвидировала
класс помещиков в 1925Ц1927 гг.

Ќаверное, дл€ тех, кто жил в —оветской –оссии, день 20 марта 1925 г. был ничем не примечательным. ќднако эта дата стала окончанием эпохи существовани€ помещичьего хоз€йства в нашей стране.
puschino1 (700x435, 114Kb)
¬ этот день газеты Ђѕравдаї и Ђ»звести€ї опубликовали постановление ÷»  ———– Ђќ лишении бывших помещиков права пользовани€ землЄй и проживани€ в принадлежавших им до ќкт€брьской революции хоз€йствахї (1). ¬ дополнение к этому документу 20 июн€ 1925 г. ¬÷»  издал декрет Ђќ пор€дке выселени€ бывших помещиков и ликвидации ими имущественных отношенийї (2). ¬озникает вопрос: почему выселение помещиков зат€нулось на 7Ц8 лет?  ак это не покажетс€ странным, возможности дл€ временного сохранени€ этой социальной группы создал тот же документ, что и лишал их собственности. Ёто Ч Ђƒекрет о землеї, прин€тый знаменитым II съездом —оветов 25 окт€бр€ 1917 г. “ак, в пункте 1 Ђ ресть€нского наказа о землеї говорилось: Ђ«а пострадавшими от имущественного переворота признаЄтс€ лишь право на общественную поддержку на врем€, необходимое дл€ приспособлени€ к новым услови€м существовани€ї (3). ≈щЄ одну такую возможность давал пункт 3 той же части, указывавший: Ђ«емельные участки с высококультурными хоз€йствами: сады, плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.д. не подлежат разделу, а превращаютс€ в показательные и передаютс€ в исключительное пользование государства или общин в зависимости от размера и значени€ ихї (3). ≈сли первый пункт создавал лазейку дл€ бывших помещиков, чтобы сохранить хот€ бы часть своего имущества, то пункт третий теоретически, а иногда и практически оставл€л в их руках управление имением. “о есть уже своим первым документом —оветское государство откладывало окончательное разрешение вопроса о существовании помещичьих хоз€йств на неопределЄнный срок.

–еволюци€ и √ражданска€ война многому научили бывших помещиков. ќтметим, что они всегда чувствовали угрозу насильственных действий в отношении себ€ и своих хоз€йств со стороны советской власти. Ёто заставл€ло их действовать максимально изобретательно, не только приспособл€тьс€ к создавшейс€ ситуации, но и использовать еЄ в своих интересах. Ќапример, землевладельцы “ульской губернии, по данным на 1922 г., активно вступали в Ђ—оюз садоводовї. — его помощью бывшие помещики арендовали свои бывшие имени€, чем встревожили местных кресть€н (4, оп. 2, д. 514, л. 49). ћестное совдеповское руководство тоже не осталось в стороне, и 6 сент€бр€ 1922 г. этот вопрос стал предметом обсуждени€ на совместном пленуме тульского уездного комитета – ѕ(б) и уездного исполнительного комитета. –езолюци€ пленума гласила: Ђѕолучение бывшими помещиками, ныне ставших членами товарищества садоводов, ранее им принадлежавших садов с целью наживы с политической точки зрени€ признать ненормальным про€влением. ѕросить √убком и √убисполком проверить состав садоводов с целью удалени€ нежелательных элементовї (4, оп. 2, д.540. л.27.). —ходные событи€ происходили и в —моленской губернии. “ам, по данным на июнь 1924 г., в руках бывших помещиков находились участки по 35Ц40 дес€тин земли, и к ним постепенно переходили инвентарь и постройки их бывших имений (5). ¬ некоторых случа€х восстанавливались едва ли не дореволюционные пор€дки. ¬ июле 1924 г. обнаружилось, что в 30 населЄнных пунктах ЅелЄвского уезда “ульской губернии были зарегистрированы случаи незаконной сдачи земли бывшим помещикам и найма рабочей силы на чрезвычайно невыгодных дл€ арендаторов услови€х (4, оп.3. д.308. л.53). ќтмечались случаи, когда бывшие землевладельцы про€вл€ли не только экономическую, но и политическую активность. “ак, во врем€ выборов в местные советы в марте 1926 г. в ¬олово- арачевском районе “ульской губернии в один из сельских советов при поддержке зажиточной части деревни был проведЄн бывший помещик Ќелюдов (4, оп.4. д.264. л.181). ¬ окт€бре 1925 г. житель хутора ¬арваринка ’мелитской волости ¬€земского уезда —моленской губернии и бывший помещик ѕотапов причислил себ€ к разр€ду избирателей и вЄл среди местных жителей агитацию, что, мол, по новому положению о выборах коммунисты не могут выдвигать своих кандидатов (5, т. 3. ч. 2. м. 2002. —.533). ѕолучалось так, что бывшие помещики не только использовали, но иногда и контролировали ситуацию. ’от€ говорить о каком-то засилье помещиков в деревне тоже не приходитс€.

≈стественно, советское правительство пыталось разрешить стихийно создававшуюс€ проблему с Ђбывшимиї. ”же в 1918 г. по€вилс€ первый юридический документ Ч циркул€р Ќ зема за є 13, регламентировавший выселение бывших помещиков из мест их проживани€. Ќа основании этого циркул€ра выселение могло осуществл€тьс€ как в административном, так и в судебном пор€дке. ¬сего по –—‘—– за 1918Ц1925 гг. было выселено 1296 семей (6). ¬идимо, выселение на основании судебных решений было зат€жным процессом с точки зрени€ советского руководства, поэтому в середине 1920-х гг. было прин€то решение ускорить выселение. —начала оно было простимулировано циркул€рами Ќ зема от 31 ма€ 1924 г. и 27 €нвар€ 1925 г., а в марте 1925 г. последовало уже указанное выше постановление ÷»  ———– (7). ¬сего, по данным на сент€брь 1925 г., на учЄте земельных органов состо€ло 7818 бывших помещиков, из них подлежало выселению 3600 (6). ”казанные выше документы 1925 г. завершили уничтожение помещиков Ђкак классаї. ѕо данным на 14 ма€ 1926 г. на территории –—‘—– было выселено 3000 бывших помещиков (6). ‘ормально процесс их выселени€ был завершЄн постановлени€ми ѕрезидиума ÷»  ———– от 4 феврал€ и 11 ма€ 1927 г. и ¬÷»  от 7 марта и 14 окт€бр€ 1927 г., которыми определ€лось не принимать к производству дел, св€занных с бывшими помещиками, а данную кампанию считать законченной.

ќтметим, что выселение проходило относительно корректно. Ќапример, в ѕодмосковье помещиков высел€ли через мес€ц после специального уведомлени€. ќно могло быть отсрочено в случае невозможности найти новую квартиру, обычно в ћоскве или в уездном центре. Ѕыли удовлетворены многие апелл€ции бывших помещиков в ѕрезидиум ¬÷» . “ак, в частности, из 220 помещиков-двор€н, намеченных к выселению местными органами власти, подверглось этой репрессии 45 человек (8, л. 170). ¬ “верской губернии из 119 бывших помещиков, дела которых были разобраны к сент€брю 1925 г., выселено было 59 человек (9). ¬ —моленской губернии к 15 окт€бр€ 1926 г. из 665 бывших помещиков, намеченных к выселению, фактически выселенных оказалось 215 семей, остальные обжаловали решени€ местных органов власти.

–асправл€€сь с Ђбывшимиї, местные органы власти старались действовать в этот период достаточно осторожно. »менно так поступало руководство —моленской губернии.

¬ частности, выступа€ на совещании по вопросам советского строительства, председатель —моленского √убисполкома ».ќ.Ѕобровский за€вил: Ђ«а выселение помещиков мы вз€лись с такой гор€чностью, с какой едва ли брались в 1918 г. “е законы, которые принимаютс€, мы должны выполн€ть в первую очередь. ј мы считаем себ€ революционерами и переживаем эпоху военного коммунизма.

¬от председатель  остыревского волисполкома говорил, что помещики там добровольно выселились. ј что он говорил им до этого? У” теб€ дом большой, если выедешь в три дн€, то молодец Ч жечь не будем, а так выселимФ. ћы можем каждого помещика выселить и выселим, но надо иметь законное основание, чтобы не было никаких претензийї. ƒалее он приводил в пример бывшего помещика ћ€соедова, жител€ –ославльского уезда —моленской губернии, которому по закону дали собрать перед выселением свой урожай (10). Ѕыли случаи, когда Ђгуманизмї про€вл€ли руководители и меньшего масштаба. “ак, уполномоченный ћосковского земельного отдела предлагал в случае выселени€ бывшего помещика я.‘.”шакова не примен€ть к нему декрета, т.к. он был стар и болен (инвалид без рук). ѕредлагалось также учесть его низкий образовательный уровень, несмотр€ на то, что он сохранил помещичью психологию и его ненавидели кресть€не (8, л.308).

ќтмечены случаи, когда лиц, отнесЄнных к категории бывших помещиков, оставл€ли по просьбе самих кресть€н. ѕодобна€ ситуаци€ сложилась в отношении жител€ ƒмитровского уезда ј.ќ.∆арова. ќн до революции владел фабрикой в с. »змайлово и в трудное врем€ давал кресть€нам работу, а после революции передал фабрику государству. ¬ пользу ∆арова сыграло то обсто€тельство, что его сын был командиром взвода св€зи в “уркестане (8, л. 287). ќтметим, однако, что кресть€не редко поддерживали бывших помещиков. —казывалось здесь не только их противосто€ние с помещиками на начальном этапе революции, но и стара€ чисто захватническа€ психологи€: завершить передел помещичьей земли и собственности. ¬сЄ это позволило советскому государству полностью и окончательно уничтожить помещичье землевладение, выселив из деревни остававшихс€ там помещиков и опира€сь при этом на поддержку кресть€нства. ¬скоре советское руководство вз€лось за решение и Ђкресть€нского вопросаїЕ

ѕримечани€

1. »звести€ ÷»  ———– и ¬÷» . 1925. 29 марта.

2. —обрание узаконений рабочего и кресть€нского правительства –—‘—–. 1925. є 44.

3. »стори€ ќтечества в документах 1917-1993. „.1. ћ. 1994. —.85.

4. ÷ентр научной информации “ульской области. ‘.1.

5. Ђ—овершенно секретної: Ћуб€нка Ц —талину о положении дел в стране (1922Ч1934). ћ. 2001.

6. √осударственный архив –оссийской ‘едерации. ‘.1235, оп.140, д.383, л.3.

7. √осударственный архив —моленской области. ‘.13, оп.1, д.582, л.760.

8. ÷ентральный государственный архив ћосковской области. ‘.5634, оп.1, д.376.

9. “верской центр хранени€ документов новейшей истории. ‘.1, оп.3, д.630, л.26.

10. —овещание по вопросам советского строительства. —моленск. 1925. —.67Ч68.

»горь Ћќ«Ѕ≈Ќ®¬,
кандидат исторических наук,
учитель истории
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку