-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии –остов.
–остов.
15:53 10.07.2016
‘отографий: 2
ѕосмотреть все фотографии серии Ќебеса
Ќебеса
12:47 17.05.2016
‘отографий: 7

 -—тена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

»—“ќ„Ќ» ј, что не исс€кает, ƒќЅ–ќ“џ, котора€ согревает, —»Ћџ, котора€ не ослабевает, —¬≈“ј, который не угасает!!! ћ”ƒ–ќ—“», что озар€ет, —„ј—“№я, что окрыл€ет, ћџ—Ћ≈…, которые обогащают, »ƒ≈…, которые вдохновл€ют!!! –ќƒЌџ’, что домой возвращаютс€, ƒ–”«≈…, которые не тер€ютс€, — ƒЌ≈ћ –ќ∆ƒ≈Ќ»я!!!
 арл_Ћьвович  арл_Ћьвович написал 11.04.2012 17:27:24:
“ак как истина вечно уходит из рук, Ќе пытайс€ пон€ть непон€тное, друг. (ќмар ’ай€м)
 арл_Ћьвович  арл_Ћьвович написал 01.03.2012 18:56:12:
ƒо седин € у жизни хожу в подмастерь€х, ¬се еще не зачислен в разр€д мастеров... ќмар ’ай€м

√ќ–ќƒ  ј  "„≈–Ќјя ƒџ–ј" ƒЋя „≈Ћќ¬≈„≈—“¬ј

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 08:46 + в цитатник
». ¬. Ѕестужев-Ћада
академик –јќ, председатель президиума ѕедагогического общества –оссии.


  человечеству незаметно подкралась беда, котора€ грозит снести его с лица земли в течение всего нескольких поколений.

—уть беды Ч лавинообразный переход людей в XX веке (особенно на прот€жении второй половины века) от традиционного сельского образа жизни к современному городскому.
6f5007492d8d72179471748881cd3153 (700x525, 24Kb)
Ќельз€ забывать, что человечество, как бы оно ни кичилось своим "разумом" Ч на деле всего лишь одна из попул€ций земной фауны, а смысл существовани€ каждой попул€ции Ч всего лишь в воспроизводстве поколений. Ќет воспроизводства Ч нет и попул€ции. »стори€ знает немало примеров, когда в этом процессе происходил сбой. » в каждом случае соответствующа€ попул€ци€ переставала существовать. —амый близкий по характеру пример Ч судьба ƒревнего –има. “олько на сей раз речь идет о судьбе человечества в целом.

1

¬оспроизводство поколений в людской попул€ции при сельском образе жизни (всего сто лет назад 99% мирового населени€, кроме жителей центров крупных городов) опиралось на несколько дес€тков процентов полностью здоровых женщин ( сегодн€ их в городах осталось не более 5%,Ч которые способны были рожать 10Ч20 и более детей, из которых большинство погибали в детстве, но все равно каждых двух родителей в среднем смен€ли три-четыре и более новых, причем наиболее здоровых в генетическом отношении. » это свое генетическое богатство они передавали как бы по наследству следующим поколени€м, что обеспечивало выживаемость попул€ции при самых т€жких услови€х (войны голод, эпидемии и пр.).  роме того, большинство оставшихс€ женщин были, что называетс€, "практически здоровыми", т. е. с некоторыми незначительными изъ€нами по части здоровь€. ќни давали меньше детей с худшим, но в общем и целом приемлемым здоровьем. “еперь таких в городах осталось не более трети Ч остальные, по разным причинам, скатились в категорию "хроников" с соответствующим хилым потомством, а все чаще Ч бездетных. ясно, что в каждом следующем поколении дела обсто€т еще хуже и начинаетс€ депопул€ци€, процесс вырождени€, вымирани€ населени€. ¬ –оссии он последние дес€ть лет идет со скоростью примерно миллиона человек убыли в год, причем процент "хроников" стремительно нарастает. Ќо тот же процесс так или иначе затрагивает каждую страну мира Ч от самых отсталых до самых благополучных.

Ќа генетическую плоскость воспроизводства поколений накладываетс€ плоскость социальна€. ѕри сельском образе жизни ребенок Ч помощник родител€, умножающий трудовой потенциал семьи. ѕодросток Ч уже не просто помощник, а самый насто€щий "сотрудник", молодожен Ч родн€, сама€ надежна€ опора в жизни, а под старость Ч "жива€ пенси€" (за неимением никакой другой). ѕоэтому дети были, помимо всего прочего, великим социально-экономическим благом, обеспечивали должную полноту, безущербность жизни.

  этому "пр€нику" добавл€лс€ "кнут". Ќезамужн€€ женщина, неженатый мужчина третировались как люди "второго сорта", "неполноценные". Ѕездетна€ женщина выгл€дела как горбата€. » даже однодетна€ Ч как однонога€: инвалидка, неспособна€ больше рожать. ѕоэтому социальный механизм воспроизводства поколений работал на полную мощность как бы автоматически.
2

√ород привлекает человека многими общеизвестными чертами городского образа жизни. ѕоэтому и происходит массовое переселение людей из деревни в город по нарастающей. Ќо в городе возникают и проблемы, порождающие "эффект черной дыры", потенциально несущие человечеству гибель.

¬ городе ребенок Ч не помощник, а обуза, очень осложн€юща€ жизнь родителей. ѕодросток Ч не "сотрудник", а "квартирант", способный отравить жизнь. "–одн€" теперь не столько помогает, сколько вымогает. ј шир€щийс€ "разрыв поколений" обрекает все больше миллионов стариков на мучительное одиночество. ћежду тем, наша пенси€ сегодн€ вроде бы не зависит от детей (хот€ на деле еще как зависит!).

„еловек реагирует на такую противоестественную ситуацию адекватно: он начинает тер€ть потребность в семье и дет€х.

ƒействительно, в городе одиночке легче и никто не третирует его как нечто второсортное. ѕоэтому нарастающее большинство молодежи 20Ч30 лет переходит от семьи к конкубинату (простому сожительству) или того хуже Ч к беспор€дочным половым отношени€м. ¬ конечном счете, вместо двух-трех и более будущих родителей, которых выращивала раньше "средн€€ семь€", все чаще в городе каждых двух родителей смен€ет в следующем поколении только один. Ќетрудно рассчитать с калькул€тором в руках, через сколько поколений при таких услови€х в каждом конкретном случае попул€ци€ сравн€етс€ с нулем.
3

ƒепопул€ци€ не сводитс€ к уменьшению населени€ до нул€ включительно. »з массы однодетных семей происход€т дети, у которых искусственно замедл€етс€ естественный процесс взрослени€, потому что им с детства не о ком заботитьс€. ¬се важные решени€ за них принимают взрослые. ¬ итоге произрастает инфантил, которому, по его сознанию, в 10 лет Ч все еще 5, в 15 Ч все еще 10 и даже нередко в 30 Ч все еще 16. Ёто никакой не родитель, а старший брат или соответственно сестра своих же собственных детей, а все семейство держитс€ на бабушке и пропадает пропадом, как только та умирает. Ёто плохой работник и гражданин и никака€ не личность. ѕон€тно, что в таком детсаде общество деградирует по нарастающей.

»нфантилы, как и подобает младенцам, очень эгоистичны, легко подпадают под культ гедонизма или насили€, станов€тс€, так сказать, все менее человечными. ‘актически происходит обесчеловечение общества.

¬ однодетных семь€х выживают не самые здоровые, а генетически серьезно ущербные, которые передают свою генетику следующим поколени€м с большими "процентами". Ќачинаетс€ физиологическа€ и психологическа€ деградаци€ общества. ѕо некоторым видам заболеваний процент "хроников" достиг 80% и более. Ёто Ч начало конца.

Ќаконец, депопул€ци€ в мире происходит неравномерно. ” одних народов (в том числе в –оссии) она Ч в разгаре. ” других Ч только начинаетс€. ” третьих, по сути, вс€ еще впереди и по инерции еще продолжаетс€ рост населени€ (правда, как правило, затухающий). ѕри этом треть населени€ не имеет посто€нной работы Ч если считать частичную, скрытую, "структурную" (это когда получающего пособие по безработице подмен€ет "гастарбайтер" из трудоизбыточных регионов). ¬ особо т€желых случа€х (ѕалестина, јлбани€ Ч  осово, јфганистан, „ечн€ и т.д. ) дело идет к двум трет€м безработных и неизбежен социальный взрыв, чреватый очередной мировой войной.

ѕо оценкам некоторых компетентных специалистов, весь этот гибельный процесс может уложитьс€ в рамки XXI века, может быть, даже ближайших дес€тилетий обозримого будущего, после чего мир останетс€ либо без человечества вообще, либо в состо€нии, в какой-то мере аналогичном постантичному, когда начинаетс€ возрождение чего-то нового (мутантного) на развалинах рухнувшей цивилизации.
4

¬озникает вопрос, €вл€етс€ ли гибель человечества предопределенной или гибельный процесс можно приостановить, а численность людей на земле Ч стабилизировать на любом уровне, оптимальном по заранее заданным критери€м?

“еоретически Ч возможно. ѕрактически Ч очень сомнительно. » причина единственна€: человек пока еще не осознал опасности, нависшей над ним. ќн сидит с женой или сыном перед телевизором и думает, что его праправнук будет делать то же самое, нисколько не задумыва€сь о том, откуда этому праправнуку вз€тьс€ при череде поколений однодетной семьи. ќн похож на за€длого курильщика, который с удовольствием зат€гиваетс€ своим зельем и не хочет огорчать себ€ мыслью, что в этот момент сам себ€ приговаривает к смертной казни на 10Ч20 лет раньше отпущенного ему судьбой срока.. Ќо это Ч его проблемы. ј здесь речь идет о жизни или смерти нашей попул€ции.

 люч решени€ проблемы не в почест€х или деньгах, а в социальном статусе ћатери или ќтца семейства. — почест€ми уже пробовали (помните материнские ордена?) и осрамились. ѕотому что сегодн€ родительска€ брежневщина на груди свидетельствует только о том, что ты Ч не народна€ артистка или доктор наук, а несушка-пеструшка. „ем сегодн€ не горд€тс€, а стыд€тс€. — деньгами тоже пробовали (и не мы одни Ч причем с деньгами большими, по нашим меркам) и тоже осрамились, потому что никаких денег эти куры не клюют, ибо знают, что муж завтра же бросит домохоз€йку с первой же секретаршей, оставив ее с детьми на руках.

ќстаетс€ статус.
5

—егодн€ статус ћатери или ќтца семейства равен нулю по сравнению с чиновничьим или артистическим. ј представьте себе пока что фантастическую обратную картину: статус поп-звезды или большого начальника Ч ничто по сравнению со статусом, скажем, приват-доцента в должности госдиректора 1-го ранга своего домашнего детсада.  ак известно, нет таких трудов праведных и неправедных (чаще, конечно, неправедных), которых убо€лс€ бы русский человек ради заветных "корочек" Ч доцентских ли, профессорских, все едино. ƒаже сегодн€, когда за них дают втрое меньше, чем за удостоверение дворника. ¬от и давайте сыграем на этой слабости русского человека к чинопочитанию.

“олько без дураков. ѕриват-доцент женского рода со статусом выше депутатско-чиновничьего Ч это шесть мес€цев дородового декретного отпуска с пособием на уровне депутатско-чиновничьего жаловань€ (с правом легкой работы без ущерба дл€ здоровь€ будущего ребенка), еще три года послеродового отпуска на тех же услови€х, еще дес€ть лет половинной рабочей недели, с использованием второй половины дл€ помощи воспитателю-педагогу, чтобы сузить гибельный "разрыв поколений", это благоустроенный коттедж с приличным участком поперед министерско-депутатского, это детское питание, одежда, игрушки и книжки по символическим ценам (хал€ва развращает). ѕосле чего перед приват-доцентом открываетс€ выбор: либо идти таскать шпалы, как все обычные люди, либо повторить цикл, пока не выйдешь на генеральскую пенсию, как полковник Ч в 45 лет, чтобы присматривать за внуками.

ѕриват-доценту мужского рода тоже могут ссыпатьс€ эти сказочные блага, если он будет трудитьс€ в учреждени€х, помогающих семье нормально функционировать. ѕри этом, как делаетс€ в некоторых цивилизованных странах мира, часть послеродового декретного отпуска он может поделить с женой.

“еперь перечитайте эти строки еще раз и умрите от зависти: ведь это же покруче любого "нового русского", только вместо посто€нного страха перед киллером Ч радость посто€нного общени€ со своими детьми.

¬ы скажете: на такую роскошь всем желающим никаких денег не напасешьс€. ј всем желающим и не надо!   чему, например, плодить инвалидов? ћы же говорили: у нас осталось всего 5% полностью здоровых родителей, способных дать обществу полностью здоровых детей. ¬от давайте с них и начнем. ќткроем специальные учебные заведени€ дл€ будущих профессиональных родителей, куда будем принимать по конкурсу состо€ни€ здоровь€, как в летные или хореографические училища.

ј если эксперимент удастс€ Ч можем расширить контингент поступающих до тех 20Ч 30% "практически здоровых", о которых упоминалось выше. ”слови€ позвол€ют: как мы уже говорили, все равно в мире каждый третий не имеет работы. ƒенег тоже навалом: более полутриллиона долларов. »звестно, на чьих счетах, в каких банках. » не надо даже отбирать их у владельцев. Ќадо лишь, чтобы эти капиталы (не будем давать им оценки) "работали" на стабилизацию семьи, на выживание народа. »наче деньги останутс€ на счетах, а их владельцы размест€тс€ по колумбари€м.

Ќам не хватает самой малости: изжить привычную тыс€челетнюю формулу: "“ы родила Ч ты и мучайс€". ѕора замен€ть ее новой: "“ы родила Ч спасибо тебе за продление рода человеческого и вс€ка€ тебе за это помощь".
ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



mirror173   обратитьс€ по имени ¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 09:32 (ссылка)
 ош-мар-ррр!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Its_coffee_time   обратитьс€ по имени ¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:10 (ссылка)
[QUOTE]»сходное сообщение  арл_Ћьвович
». ¬. Ѕестужев-Ћада
академик –јќ, председатель президиума ѕедагогического общества –оссии.
...........................................................................
обожаю его предсказани€...
вот только они сбываютс€)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:27ссылка
ѕечальные, однако, предсказани€...
¬идфара   обратитьс€ по имени ¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:12 (ссылка)
 арл_Ћьвович, а что - иде€ вполне здрава€! ∆аль, у нынешних политиков как раз здравомыслие-то и в дефиците...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:33ссылка
ѕолитика и здравый смысл - вещи настолько несовместимы как вода и огонь... увы!
ѕерейти к дневнику

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:47ссылка
ќстаЄтс€ только вручную этот статус поднимать: личным отношением каждого))
ѕерейти к дневнику

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:56ссылка
„ем пожизненно и занимаемс€!:good:
REMEUR   обратитьс€ по имени ¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:23 (ссылка)
—аша,вы молодцы!!!¬ город только за образованием,а жить нет,нет...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 13:34ссылка
ќчень скоро и образование будет дистанционное...
»нтернет больша€ сила!!!
»рина_јнтоник   обратитьс€ по имени —реда, 03 јвгуста 2011 г. 08:47 (ссылка)
√рустно, что: "... „еловек реагирует на такую противоестественную ситуацию адекватно: он начинает тер€ть потребность в семье и дет€х."

» конечно было бы правильно - "“ы родила Ч спасибо тебе за продление рода человеческого и вс€ка€ тебе за это помощь".
62212674_0a13bac60bbbe57f2f86e5b9fb4a8183 (600x508, 4203Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 03 јвгуста 2011 г. 08:50ссылка
” мен€ четверо детей и все удивл€ютс€ "как так можно"?
ћожно и нужно!
Ќадо попробовать, чтобы узнать, в чем —мысл ∆изни!
ѕерейти к дневнику

—реда, 03 јвгуста 2011 г. 08:51ссылка
¬ы большой молодец! » замечательно, что женщины рожают!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку