-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Ростов.
Ростов.
15:53 10.07.2016
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Небеса
Небеса
12:47 17.05.2016
Фотографий: 7

 -Стена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

ИСТОЧНИКА, что не иссякает, ДОБРОТЫ, которая согревает, СИЛЫ, которая не ослабевает, СВЕТА, который не угасает!!! МУДРОСТИ, что озаряет, СЧАСТЬЯ, что окрыляет, МЫСЛЕЙ, которые обогащают, ИДЕЙ, которые вдохновляют!!! РОДНЫХ, что домой возвращаются, ДРУЗЕЙ, которые не теряются, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Карл_Львович Карл_Львович написал 11.04.2012 17:27:24:
Так как истина вечно уходит из рук, Не пытайся понять непонятное, друг. (Омар Хайям)
Карл_Львович Карл_Львович написал 01.03.2012 18:56:12:
До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... Омар Хайям

"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.

                                           Омар Хайям

Никнейм Карл Львович зарегистрирован!

Карл Львович на сервере Стихи.ру

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.Прошу обратить внимание: материалы блога "Карл Львович" рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси и больше о нём не вспоминать)))

 

Придет время, когда ты решишь, что все кончено...

Это и будет начало. 


А зомби здесь тихие:Радио. Манипуляция сознанием через уши.

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 01:48 + в цитатник
Это цитата сообщения -ЭПОХА_ВОДОЛЕЯ- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А зомби здесь тихие:Радио. Манипуляция сознанием через уши.



Голос диктора рассказывает одно, а скрытый голос внушает другое.
Только ленивый не знает об эффекте 25-го кадра, используемого для
зомбирования телеаудитории. Но мало кто догадывается, что подобная
технология применяется и на радио! Воздействие звуком - 100%-ный
результат, и концы в воду!
Специально для нашего репортажа слушает
радио и делится своими открытиями спецкор sim Оксана Семенова.


Голосуй за Пупкина.!

Звуки преследуют нас везде - в машине, в
метро, дома, в офисе. Слова и мелодии рекламных роликов плотно вплетаются
в наше сознание, и в результате мы не в силах отличить, где наши мысли, а
где чужие.

Слуховое психовоздействие специалисты называют "неслышный шепот", а
по-научному - "двойная запись". Она не воспринимается слухом и
воздействует прямиком на подсознание

.
- "Двойная
запись" - это игра с громкостью, - рассказывает кандидат
психологических наук, автор учебных пособий по производству аудиорекламы
Антон Капитонов.
- На одну звуковую дорожку наносится две
записи: обычная и скрытая. Одна рассчитана на восприятие нашим сознанием.
Другая записана тише, казалось бы, неслышно, - ее улавливает только
подсознание. Например, голос диктора рассказывает о полезных свойствах
минеральной воды, а скрытый голос
целенаправленно повторяет: "Ты
обожаешь газировку, ты обожаешь газировку". В результате в магазине из
огромного ассортимента минералки человек уверенно выберет именно ту, на
которую укажет подсознание.

Так человеку можно внушить, что он
не может жить без Макдоналдса. Или убедить вполне стройную девушку, что у
нее лишний вес, одновременно с этим подсказав панацею в виде чудо-таблеток
для похудания.
"Двойная запись" как средство черного пиара активно
применяется на выборах. По радио транслируется ролик предвыборной
программы кандидата в депутаты, а на подсознательном уровне в мозг
избирателей поступает информация: "Голосуй за ... !".
А потом "протрезвевший" народ удивляется: как мы могли единогласно
выбрать этого... недостойного человека.

Диарея от звука Человеческое ухо слышит в пределах слухового
диапазона - от 16 Гц до 20000 Гц. Но даже те звуки, которые мы не слышим,
можно почувствовать.

Мощное средство аудиовоздействия специалисты называют
"коричневый
шум".


- Низкочастотный "коричневый шум" лежит в области
инфразвуков, - рассказывает звукорежиссер Андрей Михайлов.
Читать далее...

Метки:  

скрываемая ПРАВДА !

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 01:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Свиной грипп и вакцинация (скрываемая правда)



Демура сказал правду! Ролик удалили!. Свиной грипп один из методов сокращения населения.






Распространяйте эту информацию!

Метки:  

игры иллюминатов

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 01:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Игры иллюминатов







Иллюминаты - "играют миром".

Метки:  

массовое управление сознанием

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 01:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цели и средства иллюминатов



Прививки ослабляют имунную систему.








Метки:  

про жисть....

Суббота, 07 Ноября 2009 г. 01:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Izmaylov_Alexey [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Хорошее настроение



Каждый день, который мы проживаем, прекрасен! Жизнь слишком коротка и слишком драгоценна, чтобы тратить ее на неприятные ощущения. Средний срок жизни составляет 76 лет. Это ведь 3952 недели! И 1317 из них мы проводим во сне. Это означает, что на жизнь остается лишь 2635 недель, или 63240 часов!

 

Если вам тридцать лет, это означает, что, если вам повезет и вы проживете среднюю жизнь, у вас осталось всего 1114 недель жизни! Такая жизнеутверждающая мысль! И время очень драгоценно, чтобы тратить его на чувство собственной несчастливости.  Жизнь предназначена для того, чтобы каждый день должен быть наполнен радость, а не борьбой. Она должна быть похожей на прогулку по улице в солнечный день, а не на сражение с непрекращающейся бурей.

 

 (700x525, 91Kb)

Метки:  

обязательный просмотр всем курильщикам !

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 21:19 + в цитатник

Метки:  

смотрим все 2

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:52 + в цитатник


Метки:  

смотрим все

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:51 + в цитатник


Метки:  

о вреде курения

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 20:10 + в цитатник
О вреде курения


Вред курения огромен для каждого живого организма на земле. Проблема вреда курения уже давно стоит перед человечеством. О вреде курения не знает разве только ребенок, который еще вообще не понимает, что такое курить.

О вреде курения нам вещают с экранов телевизоров, в газетах и журналах, и даже реклама сигарет напоминает нам о вреде курения. И что же?
Оглянувшись вокруг, мы видим множество курящих людей, причем самых разных возрастов и социальных прослоек. Задумываются ли они о вреде курения? Видимо пропаганда здорового образа жизни еще не настолько внедрилась в нашу жизнь, чтобы мы помнили о вреде курения постоянно. Вред курения настолько очевиден, что, казалось бы, все должны подумать о своем здоровье и бросить курить окончательно и бесповоротно. Но представим себе, что все сразу в один миг прекратили курить. Труженики табачных плантаций крепко призадумались, осознали вред курения и повырубали ни в чем не повинные растения.

Владельцев табачных фабрик и предприятий, выпускающих аксессуары для табакокурения, также посетила мысль о вреде курения, и они срочно остановили производство и теперь подсчитывают убытки. Закрылись табачные лавки, магазины прекратили продажу табачных изделий, повесив плакаты с призывом: «Задумайтесь о вреде курения!» Кто возьмет на себя ответственность за эти потери? И как провести учет всех минусов и плюсов этого шага? Прямо-таки фильм-драма под названием: «Вред курения ужасен и опасен!» А как же перекуры на работе? Хочется начать рабочий день с выкуривания утренней сигаретки без мысли о вреде курения. А на даче после утомительного труда в огороде – посидеть на крылечке в тишине, сладко затянувшись папироской? А на отдыхе или на празднике после бокала шампанского рука так и тянется к сигарете, и совершенно не думается о вреде курения. А как же быть с модой на курение кальяна? Вряд ли курильщики кальяна вспоминают о вреде курения.

О вреде курения можно много говорить и писать, но пока существует табачная и сопутствующие ей индустрии, проблема вреда курения не исчезнет. Необходимо, насколько это возможно, минимизировать вред курения. Для этого о вреде курения надо постоянно везде напоминать. О вреде курения должны думать в первую очередь в семье, а также в дошкольных учреждениях при воспитании детей с раннего возраста, поскольку вред курения колоссален для молодого еще несформировавшегося организма.

О вреде курения нужно периодически проводить лекции в учебных заведениях. Вред курения огромен для беременных женщин и их еще неродившихся малышей. О вреде курения необходимо говорить пациентам в различных медицинских и лечебных учреждениях. Женщины должны задуматься о вреде курения – их красота под угрозой.

В борьбе с проблемой вреда курения нужно использовать СМИ, например, телевидение, как более яркое и образное воздействие на население. Сделать рекламный ролик о вреде курения в противовес рекламе табачных изделий. Причем рекламные фильмы о вреде курения, плакаты, статьи и т.д. должны постоянно меняться, обновляться и быть гораздо интереснее, чем реклама табачных изделий. О вреде курения дОлжно говорить в телевизионных медицинских передачах. Если не только рассказывать, но и приводить наглядные примеры разрушения организма от курения, многие задумаются над этой проблемой. Можно даже выделить специальный телевизионный канал, где будет пропагандироваться здоровый образ жизни и, как следствие, физическая и духовная красота человека.

О вреде курения писать не только в специализированных журналах, но и в других, особенно ходовых, изданиях. Интернет, поскольку является всемирной библиотекой, тоже может и должен быть задействован в борьбе с этой проблемой. Нашим многоуважаемым звездам шоу-бизнеса и другим известным людям хорошо бы ввести моду на здоровый образ жизни. О вреде курения должны помнить и некурящие люди и держаться подальше от курильщиков, поскольку пассивное курение также вредно. В отеле, ресторане, офисе и т.п. должны быть отведены специальные помещения для курения, где, кстати, можно напоминать о вреде курения ненавязчивой рекламой. В квартире желательно не курить, особенно если есть маленькие дети, лучше выходить на лестничную площадку, или уж курить в форточку.

О вреде курения вспоминается лишь, когда утрачено здоровье, и уже необходимо лечение. Вред курения для всех ясен и понятен, и проблему вреда курения нужно решать. Конечно, для этого понадобятся финансовые вливания в СМИ, волевые усилия для курильщиков, мудрость и понимание родителей, воспитателей, учителей в воспитании молодого поколения, но заниматься этой важной проблемой мы обязаны.

Метки:  

Колумб и табак

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:51 + в цитатник
Это цитата сообщения ЕЖИЧКА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

=КАК КОЛУМБ ПОЗНАКОМИЛСЯ С ТАБАКОКУРЕНИЕМ=



 (495x464, 20Kb)
На острове Куба Христофор Колумб (1451–1506) в сопровождении группы матросов побывал в индейском селении, где ему довелось впервые познакомиться со странным обычаем, бытовавшим среди индейцев. Туземцы держали во рту скатанные из какой-то травы и тлеющие с одного конца трубки, которые они называли «тобако», и время от времени выпускали из носа втягиваемый ароматный дым. Так европейцы впервые познакомились с табакокурением.
Проникновению табака в Европу способствовал монах Роман Панэ, который во время второй экспедиции Колумба побывал в Америке в качестве миссионера. Он привез в Испанию табачные семена и стал выращивать это растение как декоративное. Уже в 1496 году первые табачные плантации появляются в Испании, в 1559 году – в Португалии, а оттуда, в 1560 году – во Франции. В конце XVI - начале XVII вв. курение распространилось и на другие материки. В Средней Азии и странах Востока табак закладывали под язык или за щеку, из высушенных листьев готовили нюхательный порошок.
Увлечение табаком было настолько сильным, что данному растению стали приписывать лечебные свойства, считая его чуть ли не панацеей. Так французский посол в Португалии Жане Нико преподнес своей королеве Екатерине Медичи листья и семена табака для бодрости, а также как средство от головной боли и многих болезней. В знак благодарности королева назвала «чудодейственное лекарство» именем своего посланника – никотин.
Неумеренное потребление табака нередко приводило к тяжелым отравлениям, что побудило власти и церковь начать борьбу с курением. В Америке, например, курильщиков казнили, в Турции – сажали на кол, в Италии – отлучали от церкви и заживо замуровывали в стены. Еще в 1604 году английский король Яков I в труде «О вреде табака» писал: «Курение – отвратительный для зрения, омерзительный для обоняния, вредный для мозга и опасный для легких обычай».
В Россию табак был завезен во второй половине 16 века, а с 17 века его стали культивировать в Украине. Злоупотребление табаком на Руси вызвало протесты со стороны правительства. Так, в 1683 году был издан специальный царский указ, согласно которому курильщиков наказывали 60-ю палочными ударами по пяткам, а торговцам табаком «пороли ноздри и резали носы».

Метки:  

наука Каббала

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:08 + в цитатник



Метки:  

гравитация

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 12:25 + в цитатник



Метки:  

танцуем ВСЕ!

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:56 + в цитатник



Метки:  

назидательно

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:55 + в цитатник
Десять способов испортить себе жизнь







http://kotomatrix.ru/images/lolz/2008/11/24/Le.jpg

Едва ли не каждый человек думает, что не хочет портить себе жизнь. Но портит. Причем в большинстве случаев по собственной воле. Своими руками. Имеет право: его жизнь. Для тех, кто твердо решил, что испорченная жизнь — его родной выбор, мы предлагаем десять весьма надежных способов достичь желаемого в кратчайшие сроки.

Читать далее...

системный крызыс....

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:52 + в цитатник



Метки:  


Процитировано 1 раз

афоризмы в картинках

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 11:01 + в цитатник
Это цитата сообщения angreal [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интересные цитаты в картинках




Интересные цитаты на каждый день (72 фото)


далее

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Кто печатает доллары?

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 21:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Борис_Савиновский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кто печатает доллары?



Кто печатает доллары?

3 октября 2009 в 0:09 Автор Владимир ВоробьевИсточник politiko Опубликовал habarroff 20 просмотров Комментировать Известная истина — приходит новый президент США, меняется команда, меняется внешняя политика. Меняется все. Кроме главы Федеральной резервной системы. Почему же его не меняют? Потому, что ФРС — это частная лавочка. И американскому государству она не подчиняется.

Чтобы все в нашей голове правильно «устаканилось», нам надо разобраться, КТО же есть власть в Соединенных Штатах Америки. Известный афоризм гласит, что власть вовсе не в руках тех, у кого много денег, а в руках тех, кто деньги выпускает.

1. Кто выпускает американские доллары? Возьмите долларовую купюру. Почитайте, там все написано. Прямо наверху идет надпись: «Federal Reserve Note», что означает «Банкнота Федерального резерва». Понимаете?

Перед вами не доллар США, а доллар Федеральной резервной системы. Как говорится — почувствуйте разницу. Надпись «United States of America» расположенная чуть ниже на долларе, имеет чисто географическое значение, указывающее нам, где находится организация, выпустившая данную банкноту.

2. Что такое ФРС? Это … негосударственная структура. Это если мягко сказать, а если сказать правду, то Федрезерв это частная лавочка. Слово «Федеральная» в названии этой конторы смущать нас не должно. Это обыкновенная мимикрия — «федерализма» в ней не больше, чем в частной почтовой службе «Федерал Экспресс» (Federal Express)

Сомневаетесь — зайдите на официальный сайт ФРС. Почитайте. (http://www.federalreserveeducation.org/FRED/?CFID=1984588&CFTOKEN=73717808)

3. Вкратце дело обстоит так: коммерческие банки, по территориальном признаку сгруппировались в Федеральные резервные банки. Главы этих 12 Федеральные резервных (частных коммерческих) банков составляют Совет управляющих ФРС из семи человек. Этот совет управляющих выбирается на 14 лет. На сколько выбирают американского президента? На четыре года. Как выбранный на 4 года, может контролировать выбранных на 14? Вернее говоря, кто кого контролирует? Из своего состава они выбирают Главу ФРС на срок в четыре года. Которого, и утверждает президент США. Штука в том, что президент его не утвердить не может. Он вообще не имеет НИКАКОГО влияния на деятельность ФРС. Потому, что Федрезерв — это ООО «ФРС». В составе его совета управляющих нет представителей государства. США не принадлежит ни одного процента акций ФРС. По закону глава Федеральной резервной системы просто отчитывается перед конгрессом США. Но конгрессмены ничего не могут ему ни приказать, ни указать. Как и президент США. Сомневающихся в этом отошлю к книге бывшего главы ФРС Алана Гринспена «Эпоха перемен». И еще вдогонку напомню, что в США нет ни одного государственного банка.

4. Так почему новый президент не меняет человека, возглавляющего КЛЮЧЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ американской, да и всей мировой экономики? Потому, что президент США не может его назначить, как не может его уволить. То есть формально назначение главы ФРС подписывает он, но на самом деле решение принимается совсем в другом месте. Наши журналисты этого не знают и потому строят ненужные догадки на ровном месте. Если бы глава США мог бы менять главу Федрезерва, он бы его обязательно менял. Иначе получается абсурд — пришла команда демократической партии на все посты, а ключевой финансовый пост занимает тот же человек, что совсем недавно верой и правдой проводил курс республиканцев? Против которого выступал Барак Обама и благодаря отрицанию которого, получил голоса избирателей!?

5. За всю новейшую историю Федрезерва не было ни одного случая, чтобы президент не утвердил главу ФРС. Алана Гринспен возглавлял Федрезерв целых 19 лет: с 1987 года по 2006 год.

— При президенте-республиканце Рейгане; — при президенте-республиканце Джордже Буше-старшем; — при президенте-демократе Билле Клинтоне; — при президенте-республиканце Джордже Буше-младшем.

Каждый новый президент заново назначал его на высший финансовый пост в США.

До него ФРС возглавлял Пол Волкер. При демократе Картере и республиканце Рейгане. При этом сам Волкер был членом … демократической партии, но победивший Рональд Рейган его тем не менее переназначил.

Много интересного можно узнать просто присмотревшись к ФРС. Именно эта организация организовала Великую Депрессию и нынешний кризис, фактически подменив собой в США государство. Это Федрезерв, вернее говоря его банкиры-учредители назначают американских президентов. При этом как мы видим партийность не имеет никакого значения. Потому, что республиканцы и демократы это ничто иное, как левая и правая рука одного организма. Который, разыгрывая красивое «выборное» шоу, узурпировал власть в Штатах, и через это практически во всем мире.
 


Метки:  

Кому выгодны 10 заповедей?

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 21:42 + в цитатник
Это цитата сообщения Борис_Савиновский [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кому выгодны 10 заповедей?



 

27 сентября 2009 в 0:45 Автор Олег СатовИсточник satway Опубликовал Франчесуа 10589 просмотров 440 комментариев
Пришло время продолжить цикл «Не сотвори себе кумира». Его цель — развенчание заблуждений, которые глубоко въелись в нашу повседневную жизнь и, оставаясь незамеченными, подрывают душевное равновесие. Сегодня разговор пойдет о христианстве.

Писать о христианстве тяжело — тема это обширная, неоднозначная, а для многих еще и очень болезненная. Поэтому приходится тщательно подбирать слова и смягчать отдельные моменты, о которых следовало бы сказать более жестко.

Прошу не воспринимать статью как критику ради критики. Задача сайта и, в частности, этой статьи — расставить некие вехи, по которым можно будет ориентироваться в поисках личного счастья и душевного покоя. Христианство оказало глубокое влияние на нашу культуру и очень многие душевные проблемы, с которыми все мы сталкиваемся, порождены именно им — вот об этом и поговорим.

Начнем с того, что христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Этот как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства устриц не ели.

Христианство, как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а со вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. Иисус воплощал собой христианство — он был христианином. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.

Помните основной мотив Дао дэ Цзин — Дао, у которого есть имя, не есть настоящее Дао. Так и христианство — будучи выраженным в словах, оно утрачивает всякий смысл. Никакие слова и знаки не могут передать внутреннее состояние Иисуса — он просто жил и показывал собой пример спасения души. А христианство — это «вера в Иисуса», придуманная не им, но вложенная ему в уста.

В психологии эта проблема постоянно становится камнем преткновения — люди часто не видят разницы между верой и знанием. Принимая чужие слова и принципы за непреложную истину, люди отказываются от необходимости получать свой собственный опыт и забредают в такие дебри, из которых сами потом выбраться уже не могут. Чем больше человек полагается на чужие мнения и идеалы, тем скорее он утрачивает почву под ногами и оказывается в подвешенном состоянии — жизнь становится полнейшей абстракцией, лишенной вкуса и цвета.

Христианство, каким оно сформировалось, — это лишь набор легенд и преданий о жизни святых людей. В нем нет никакой силы — одни лишь сказки о ней. Всякие документы свидетельствующие о древних великих свершениях — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента. За каждым текстом стоят живые люди, которые следовали своим целям и текущей конъюктуре.

И все-таки на основе этих рассказов и пересказов выстроена огромная философская и онтологическая концепция, с претензией на то, что она получена из рук самого Бога. Однако ничто не может изменить того факта, что основой религии является вера, а не знание. Религию творят и насаждают люди, в лучшем случае, верующие в Бога, однако, не имеющие никаких собственных знаний о том, что есть Бог и где его следует искать.

Здесь нужно сделать оговорку, что во все времена в лоне христианской церкви встречались и по-настоящему святые люди. Святые не потому, что четко и беззаветно следовали всем постулатам религии, а потому, что совершили переход от веры к знанию Бога. Они больше не верят, теперь они — Знают. А то, что, рассказывая о своих переживаниях, они используют христианскую терминологию — это дело лишь привычки и необходимости подобрать хоть какие-то слова к неописуемым откровениям.

Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого посредства религиозных учений. Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах. Христианство же претендует на то, что только послушные ему будут спасены, а все прочие будут наказаны.

Итак, между спасением души и фактическими ценностями религиозного института, которым мы сегодня знаем христианство, лежит огромная пропасть. И если в самых лучших своих намерениях религия действительно желает помочь эту пропасть преодолеть, то на практике получается совершенно обратное — она спасению души только препятствует.

Раннее христианство

Христианство не всегда было религией — на начальных этапах своего существования оно было сектой. Не в том негативном смысле, в котором принято использовать это слово сегодня, а в своем изначальном значении, как братство, принявшее свое, отдельное учение о вере. Отколовшись от иудаизма, раннее христианство было Мистерией, — учением о пробуждении духовных сил и достижении высшего состояния души.

Как и все прочие Мистерии, раннее христианство было практическим учением. Не верой ради веры, а системой практических знаний со своим собственным языком и своими техниками пробуждения души ото сна. И к этим мистическим знаниям допускались только подготовленные и достойные. Раскрывать тонкости духовных истин профанам считалось опасным, что замечательно иллюстрируется историей самого Иисуса.

Позже, когда христианство начало получать все большее распространение, из него насильно начали вытравливать главную его составляющую. Будучи Мистерией, христианское учение имело своей целью достижение того же состояния души, в котором пребывал Иисус. Но уже через несколько веков после смерти Иисуса от изначального христианства осталась только выхолощенная вера в прощение и спасение, обещанные праведникам.

Христос — как и Будда — отличался от других людей поступками, а христиане с самого начала отличались от других лишь верою.
Карл Ясперс

Вместо того, чтобы учить, как при этой жизни достичь царствия Господня, новое христианство предложило расслабиться и довериться церкви — чтобы спасти свою душу теперь достаточно стало просто верить в Бога. Христианство предложило бесплатный сыр тем, кого в Мистериях и близко бы не подпустили к сакральным знаниям. Не удивительно, что такая удобная религия очень быстро набрала популярность.

Цельс: …Крикуны, зовущие людей к другим Мистериям, говорят так: «Пусть приблизится тот, чьи руки чисты и слова мудры». Другие же говорят: «Пусть приблизится тот, кто чист, и чья душа свободна от скверны, и кто ведет праведную жизнь». Эти вещи говорятся теми, кто обещает очищение от ошибок. А теперь послушаем тех, кто зовет к христианским Мистериям; кого же они зовут туда? — и грешников, и глупцов, и нищих, всех зовут в царство Божие, все убогие будут туда приняты. Разве их не надо называть грешниками, ворами, грабителями, святотатцами, гробокопателями?…

Цельс нападал не на ранних христианских мистиков, а на ложные формы христианства, которые существовали уже тогда. Идеалы раннего христианства были основаны на высоких моральных стандартах языческих Мистерий, и первые христиане, сходившиеся на собрания в Риме, делали это в подземных храмах Митры, из культа которого современная церковь позаимствовала систему государственного управления, в которой придавалось особое значение роли духовенства. Мэнли П. Холл

Изначальная мистическая сторона христианства сохранилась в гностических учениях, которые были связующим звеном между ранним христианством и более древними Мистериями. Но гностицизм вскоре был объявлен ересью и церковь приложила огромные усилия к его истреблению. Были уничтожены практически все документальные свидетельства, и только в 1945 году в Египте были обнаружены гностические тексты, открывающие эзотерический взгляд на христианское учение.

В других мировых религиях тоже наблюдается подобная ситуация. Буддизм и индуизм — это такие же социально-государственные институты, как и христианство. Но, в отличие от последнего, в восточных религиях практическая сторона достижения просветленного состояния не была отвергнута, а выделилась в самостоятельные эзотерические учения — Дзэн и Адвайту. Христианство же окончательно превратилось в экзотерическую профанскую систему верований.

Христианство в руках государства

С четвертого века нашей эры начинается история христианства, как полноценной религии. Римский император Константин признал христианство на равне с прочими распространенными на тот момент религиями. Сам он, однако, практически до самой смерти оставался язычником и, по некоторым сведениям, вел образ жизни не достойный даже императора, не то что христианина.

К концу того же века император Феодосий I окончательно установил за христианством статус государственной религии Рима. А еще чуть позже язычество было официально запрещено, и началась история массового и насильного обращения язычников в новую религию.

Совершенно очевидно то, что государственную поддержку христианство получило не за свою истинность и не за то, что римские императоры нашли в нем созвучия своим духовным исканиям. С самого начала это был вопрос социально-политический.

Массами нужно было управлять, а христианство для этого подходило как нельзя лучше. К тому же, оно уже получило широкое народное признание. Государству оставалось лишь взять бразды правления в свои руки и пустить колесницу в нужном направлении. Плюсом христианства также было и то, что оно подразумевало четкую иерархию, позволяющую держать весь религиозный институт под четким контролем.

Еще нужно сказать о происхождении Библии — основного документа христианской религии. Ко временам Константина Библия уже приняла известную нам форму из двух заветов, и Константин посодействовал укреплению и распространению канонического христианского учения, приказав изготовить 50 экземпляров Библии.

Как и христианство, Библия возникла не одномоментно. Текст священного писания оформлялся в течение многих веков, но окончательную свою форму принял тоже где-то в третьем-четвертом веках нашей эры.

Библию никто не писал. Знакомая нам толстая книга — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал. Но наибольшее влияние оказал последний — тот, кто включил этот рассказ в текст Завета.

Формирование канонического текста Библии происходило не по Божественному указу, а по воле конкретных живых людей, принимавших решение, что признать Божественной истиной, а что считать опасной ересью. Библия — результат сознательного и целенаправленного отбора таких текстов, которые были угодны зарождающейся церкви, и исключения тех, что ставили саму необходимость церкви под сомнение.

Библия, с назначенным ей статусом Божественной истины, окончательно поставила крест на идеалах и ценностях раннего христианства и завершила переход от непосредственного знания Бога, к вере в него.

Рабская психология

Помните басню про лису и зеленый виноград? Она очень хорошо иллюстрирует формирование и природу христианских ценностей. Это известный психологический эффект, который встречается на каждом шагу, — когда человек не может получить желаемое, он оказывается перед выбором — признать свою несостоятельнось или совершить интеллектуальный кульбит и желаемое полностью обесценить. А поскольку смотреть правде в глаза очень неприятно, всегда проще назвать виноград зеленым.

[Христианская проповедь] — целая методика, настоящая школа совращения в веру: принципиальное презрение и унижение тех сфер, из которых могло бы прийти сопротивление (разума, философии и мудрости, сомнения и осторожности); беззастенчивое самовосхваление и превознесение учения при постоянном напоминании, что оно дано нам самим Богом… что в нем ничего нельзя критиковать, но должно все принимать на веру… и принимать должно не как-нибудь, а в состоянии глубочайшего смирения и благодарности… Ницше

Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности.

Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению.

Если смотрели вторую часть «Догвилля» Ларса фон Триера, то в ней была отличная этому иллюстрация. Там рабы сами придумали кодекс, по которому их хозяева потом ими же управляли. Сначала зрителю показывают жестокость этого свода правил, а заканчивается все тем, что на свободе, без правил, бывшие рабы теряют голову и загоняют свою жизнь в тупик. И получается, что кодекс, со всей его строгостью, действительно необходим там, где речь идет о психологии раба.

Так вот, христианство — это и есть рабский кодекс. Оно может упорядочить существование общины, не причиняя особого психологического вреда, но при одном условии — если это община слабых инфантильных душ, которые без Закона впадают в беззаконие.

Они [евреи] извратили ценности, изобретя моральные идеалы, которые — до тех пор, пока в них верят, — превращают их немощь в мощь, а их ничтожество — в ценность. Карл Ясперс

Для слабой души христианство привлекательно с двух сторон. Во-первых, вопреки собственным установлениям, оно тешит гордыню, создавая чувство сопричастности с миром божественного — этакая ярмарочная духовность. Во-вторых, недостижимый для раба мир материальных ценностей, христианство провозглашает порочным и грешным — обесценивает его.

Тогда и возникает сладкое для всякого невротика чувство собственной исключительности — «Я слаб и беден только потому, что стою выше материальных ценностей. Я — духовный!» Получается, что свобода, сила и вера в себя полностью обесцениваются, а на первое место выходят качества инфантильной психики — покорность, сомнение, безответственность, жалость к себе, замаскированные под высокую духовность.

Если всех вокруг низвести до своего уровня, то можно стать сильным среди слабых, — вот цель и логика христианской социальной морали.

Десять заповедей и христианская мораль

Считается, что Моисей получил эти заповеди напрямую от Бога. Даже если не воспринимать это буквально и предположить, что речь идет об «обычном» мистическом прозрении, то все равно остается один принципиальный вопрос — какое отношение имеют слова, записанные в современной Библии, к тому, что Моисей действительно получил от Бога?

Дошедшие до нас заповеди прошли через целую мясорубку искажающих факторов. Во-первых, сама природа слов такова, что никакое глубинное прозрение они выразить не могут. Во-вторых, пересказы, переводы и пере-переводы — механизм сломанного телефона, когда рассказчик расставляет акценты, как ему заблагорассудится, мало чего оставляет от исходной информации. В-третьих, политический фактор — в окончательном тексте Библии заповеди были сформулированы так, чтобы выдерживать общую социально-политическую линию новой религии.

Можно ли после этого доверять христианским заповедям? Действительно ли в них звучит голос Божий или в них одни лишь «благие» намерения христианского духовенства? Отсылаю вас к тексту заповедей, чтобы не дублировать их здесь: Десять заповедей.

Посмотрите, по меньшей мере половина заповедей — это чисто социальные установки. Правила комфортного сожительства в общине. А другая половина — отстаивание интересов самой религии и игра на поддержании существующих традиций.

Если копать глубоко, то можно догадаться, об эзотерической основе отдельных заповедей, но ведь мало кто это делает. Обычно, заповеди понимаются в лоб, буквально. Более продвинутые верующие идут дальше и понимают заповеди шире, но и это тоже ничего не меняет. Суть остается та же: заповеди — это смазка для социальной машины, а не инструмент спасения души.

Кстати, интересный момент. Заповеди — это система запретов. Они не говорят, что делать, а только то, чего не делать. Это родительский наказ, оставленный детям, которые, иначе, перевернут все вверх дном. Такие запреты нужны, когда к людям нет доверия, — и это снова возвращает нас к старой логике — раб, оставленный без присмотра, начинает бесчинствовать. Поэтому и нужна дубинка из заповедей и Божьего гнева, которая бы всегда висела на видном месте.

Так формируется и укрепляется основной инструмент социального давления — совесть. Только христианство идет дальше обычной психологии. Совесть — говорит оно, — требует ответа не перед собой, не перед родителями, а перед Богом. Но подразумевается при этом не Самость, что было бы вполне разумно. Христианство требует соблюдения тех заветов, которые сочло важными по собственному произволу.

Чувство вины и конфликт совести — вот подарок христианства человечеству.

Здесь тоже срабатывает хорошо известная ловушка. Если долго наблюдать за просветленным человеком, то можно выследить какие-то характерные модели реагирования. Например, можно подметить, что он не хочет никого убить, что он не стремится прелюбодействовать, не крадет, не завидует, не врет… — в общем, ведет праведный образ жизни.

Тогда можно сделать вывод, что дело, как раз в соблюдении этих простых правил. Не убивай, не ври, не кради — и все будет хорошо, ты станешь таким же духовным и счастливым. Но это будет очень большой ошибкой, потому что причины и следствия здесь перепутаны местами.

На первом месте всегда стоит уровень духовного развития — именно он формирует поведение. Провернуть этот механизм в обратном направлении невозможно. Сколько из себя не изображай просветленного, духовности от этого не прибавится, а скорее даже убудет.

Просветленный человек выглядит праведником не потому, что ему хватает твердости и силы воли следовать всем мыслимым заповедям. А грешник не становится менее грешником от того, что, стиснув зубы, не позволяет себе нарушить установленный закон.

Настоящий праведник живет вообще без правил — у него больше нет той мотивации, которая порождает греховные поступки, поэтому он и выглядит праведником. Но вместе с тем, он может совершать и такие действия, которые совершенно не согласуются с христианскими заповедями, и это все равно не будет для него грехом, потому что за каждым его поступком стоит сам Бог (Самость).

Ну, а грешник потому и грешник, что живет только по правилам, а самостоятельно не может для себя решить, что зло, а что благо. Как бы он ни напрягался, что бы из себя не изображал, — до тех пор, пока он следует чужим заповедям, он так и останется грешником. Словами апостола Павла — «Где нет закона, нет и преступления (Рим 4:15) … Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона (Рим 5:13)».

Вердикт

Критиковать христианство в общем-то легко, однако же нельзя его недооценивать. Проблемы, описанные здесь, возникают по большей части из-за того, что основную массу верующих составляют профаны — люди, понимающие все слишком буквально и ищущие в религии ответы на вопросы, которые следовало бы задать себе.

Христианство часто становится убежищем слабых инфантильных душ, и именно поэтому на каждом шагу так себя компрометирует. Оно обещает одарить духовными благами всех, кто пополнит ряды верующих. А в спасение души безо всяких усилий и, вообще, в «халяву» верят те, кому до просветленного состояния еще очень далеко.

Духовный рост во все времена требовал огромного мужества и непомерных усилий, которые мало кому по зубам. Чтобы по-настоящему сделать шаг в направлении духовности, нужно в некотором смысле сойти с ума — многие ли к этому готовы? Но очень многие хотят к духовности приобщиться…

Несмотря на то, что христианство мы знаем только в очень искаженной форме, в нем все-таки можно еще разглядеть следы той вечной мудрости, которую открывали посвященным в древних Мистериях.

Классический миф о рождении героя, представленный в христианской традиции в тех же символах и образах, как и во многих других культурах и религиях, учит пробуждению души ото сна. Жизненный путь Иисуса, так красочно описанный в Библии, — это символическое отражение той битвы между светом и тьмой, которая идет в каждом из нас.

Христианство же больше всего опасно своей безаппеляционностью и подчиненностью интересам социума. Как ни крути, а просветление и общественные ценности всегда находились и будут находиться по разные стороны баррикад. Современное христианство в этом конфликте интересов изменяет своему предназначению и выбирает сторону общества — оно предает себя и тех людей, которые ему доверились.

Христианство больше не ведет людей к их спасению, оно слишком занято спасением себя.

Еще на темы психология, христианство, церковь, религия:
Батька оказался поперек папы Комментировать
Православие против абортов 43 комментария
"Мы русские. С нами – бог!" 41 комментарий
 


Метки:  

андреналин 2

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 18:34 + в цитатник
Это цитата сообщения Новинки_Сезона [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Магическая гора - притягивает безумцев…



Магическая гора Прекестулен притягивает безумцев…


Прекестулен  по-норвежски означает «церковная кафедра» или

Читать далее...

Метки:  

Достойно !

Четверг, 05 Ноября 2009 г. 18:23 + в цитатник
Это цитата сообщения angreal [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как считать свои деньги?



 

Как считать свои деньги?
«Странный вопрос, - скажете вы, - что здесь непонятного? Получаем зарплату, планируем расходы и тратим на то и на это».

Именно так и поступают обычно наши сограждане. Семейный или личный бюджет - дело незамысловатое. Можно представить его в виде таблицы с двумя столбцами: левый - «приход» и правый - «расход». Причем в графу «приход», как правило, включается один пункт - зарплата, в то время как содержание графы «расход» более разнообразно - там отражаются наши потребности и желания, к сожалению, далеко не все.

Читать далее...

Метки:  

Поиск сообщений в Карл_Львович
Страницы: 300 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь