-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Ростов.
Ростов.
15:53 10.07.2016
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Небеса
Небеса
12:47 17.05.2016
Фотографий: 7

 -Стена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

ИСТОЧНИКА, что не иссякает, ДОБРОТЫ, которая согревает, СИЛЫ, которая не ослабевает, СВЕТА, который не угасает!!! МУДРОСТИ, что озаряет, СЧАСТЬЯ, что окрыляет, МЫСЛЕЙ, которые обогащают, ИДЕЙ, которые вдохновляют!!! РОДНЫХ, что домой возвращаются, ДРУЗЕЙ, которые не теряются, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Карл_Львович Карл_Львович написал 11.04.2012 17:27:24:
Так как истина вечно уходит из рук, Не пытайся понять непонятное, друг. (Омар Хайям)
Карл_Львович Карл_Львович написал 01.03.2012 18:56:12:
До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... Омар Хайям

"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.

                                           Омар Хайям

Никнейм Карл Львович зарегистрирован!

Карл Львович на сервере Стихи.ру

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.Прошу обратить внимание: материалы блога "Карл Львович" рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси и больше о нём не вспоминать)))

 

Придет время, когда ты решишь, что все кончено...

Это и будет начало. 


Неопознанные Ископаемые Объекты

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 12:03 + в цитатник
Неопознанные Ископаемые Объекты

Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий.

При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы.

Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив ее еще и траками.

Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его комментарий:

"Сначала мы подумали, что это объект скорее археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10 лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм. Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы "построить" что-то большее ювелирного изделия пока невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас промышленностью в виде микропорошка - в основном как самый твердый после алмаза абразив.

Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Облицовка "Бурана" была выполнена из муассанитовой плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях промышленности.

У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.

Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит + толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски - предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. "Бетон" сильно выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены практически вечными компонентами.

Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше 2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?..

У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно выветренного известняка. Если бы не "вкрапленный" кирпич и кварцевая пудра в составе - типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в пещерах.

В литературе по муассаниту тоже такого нет - года четыре назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был найден в алмазных трубках "Мир" и "Зарница" в количестве всего 40 зерен размером не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен - до 20 мг (0.1 карата). Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах.

Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле."



Основание "тавра" - 13х18 см (эта деталь покрыта муассанитовой же пленкой - как бы "облита" аморфным муассанитом).

Основание "тавра" - 13,13х18,25 см = 7,185 дюйма

Диаметр цилиндра - 9,13 см = 3, 594 дюйма

Толщина стенки тавра - 5,32 см = 2,094 дюйма

Ширина венчика конуса - 1,25 см

Диаметр основания конуса - 14,6 см

Диаметр венчика конуса - 11,59 см

Глубина посадочного места цилиндра - 1,70 см

Диаметр посадочного места цилиндра - 9,25 см

Высота конуса - 3,26 см

Толщина плиты - 2,42 см

Толщина еще одной плиты - 3,27 см

В основании (фундаменте) есть обломки "кирпича", вероятно выпиленного из диатомита, его размеры: 13,7х11,4х6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. "кирпич" уже сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По отношению к нашему кирпичу - ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича рассыпается, но есть свежие грани - там, где отбит "раствор". Одна из компонент раствора - тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях следов отпила нет, зато есть следы формы - только сейчас обратил на это внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет.



Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной лабораторией ВСЕГЕИ:

"Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.
Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой).

Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.
Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.

В шлифе N1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует.

Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный.

Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная."









Найденные таинственные железные трубы (фото слева) в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые эксперты полагают что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной (фото справа).

Внутри этой пещеры находится часть трубы идущая с вершины горы до конца пещеры, - она приблизительно 40 см в диаметре. Другая труба того же диаметра идет из дна пещеры куда-то ниже. Во время открытия пещеры всего было найдено 12 труб диаметром от 10 до 40 см, которые создают сложные переплетения, что говорит о высокой технике строителей.

Согласно другим источникам, на этой горе находится пирамида высотой около 50-60 метров (а пещеры находятся именно в самой пирамиде). На одной из сторон пирамиды есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом.

Примерно на расстоянии 80 метров от пещер расположено озеро Тосон. На ближней к пещере стороне озера имеется еще несколько труб длиной около 40 метров и диаметром от 2 до 4,5 сантиметров. Они имеют причудливые формы. Самая тонкая из них имеет форму зубочистки.

Трубы есть и в озере. Некоторые из них торчат из воды, а некоторые находятся на дне. По своим характеристикам они сходны с теми, что находятся на пляже около озера.

Образцы материала труб были взяты на экспертизу, которая показала, что примерно 8 процентов их состава не поддается идентификации. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: "Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые".

По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется "понятной и заслуживающей внимания".









Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на "болт с гайкой" другие - на "катушку".

Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.

Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый "кокон", и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!

Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот "болт" и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что "болтик" попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо "болтика", и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...

Вторая группа скептиков утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

Подобные "болты", оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень "врос" какой-то стержень с резьбой.



Источники: "ОГОНЕК", N 31, 3 августа 1998 и www.factor-online.com







В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...








Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии...

По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".



Источники: rainstar.satka.ru и www.factor-online.com







В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом. Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.

В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).

Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета. Непонятно и его функциональное назначение. Эксперты долго ломали головы, пока один из них на полном серьезе не предположил, что это "ступня" посадочной опоры какого-то космического аппарата...



По материалам немецкого издания журнала AAS "Ancient Skies" (перевод Ю.Морозова) и сайта www.factor-online.com







В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы - цветы и виноградная лоза - инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.








В июле 1962 года в немецком журнале "Дас Вегетарише Универзум" ("Вегетарианская Вселенная"), была опубликована заметка, в которой, сообщалось следующее:

"На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: "Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад". В одном месте текста говорится буквально следующее: "Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями". Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение о "летательных аппаратах" основано на мифологии. Но как тогда быть с содержанием других записей, которые являют собой форменный плач народа хам по поводу того, что его собственный "воздушный флот" разбился в труднодоступной горной местности и нет никакой возможности построить новый?

Иероглифические надписи Баян-Хара-Ула представляют такую загадку для китайской археологии, что она вводит их в научный оборот с большой осторожностью. После того как с покрытых надписями дисков соскоблили частицы каменной массы, было сделано сенсационное открытие: в дисках высоко содержание кобальта и других металлов. А исследование целого диска на осциллографе выявило удивительный ритм колебаний, словно диски когда-то "заряжались" или каким-то образом служили проводником электричества".

Заметка явно содержала бросающиеся в глаза несуразности. Например, из заметки невозможно понять, каким способом сделаны надписи на дисках. Сообщается, что они представляют собой спиральные бороздки, и в то же время сказано, что это иероглифическая письменность. Совместить одно с другим сложно даже в воображении… Однако заметка всколыхнула интерес целого ряда исследователей, которые попытались раздобыть более надежную информацию о таинственной находке, хотя и ныне о ней известно ровно столько же, сколько и ранее, то есть - неизвестно ничего определенного.

"Сообщение о находке в Китае "гранитных дисков" лишено всяких оснований. Мы также ничего не знаем ни о каком профессоре Цум Умнуе", - гласил официальный ответ, пришедший из Института археологии Академии наук КНР на запрос одного исследователя, попытавшегося проверить истинность журнальной истории. Мало того, знатоки китайского языка утверждают, что само имя "Цум Умнуй" для китайца немыслимо.

В результате сенсацию сочли по меньшей мере сомнительной, разговоры о ней постепенно затихли. Но умирать тайна не собиралась. Видно, было в ней что-то такое, что заставляло многих людей, несмотря на все опровержения, вновь и вновь пытаться нащупать след неуловимых дисков.

Особое упорство в этом деле проявил австрийский журналист Петер Красса. Он неоднократно ездил в Китай даже в трудные годы "культурной революции", - и всякий раз не упускал случая наводить справки о "дисках Баян-Хара-Ула". На первых порах ему не везло: никакой достоверной информации, только слухи. Но Красса не сдавался. Снова ездил, посылал запросы, рассказывал о загадке дисков в своей книге "Когда пришли желтые боги". И однажды судьба вознаградила его за настойчивость...

В кулуарах очередной конференции, посвященной "пришельческой" тематике, к Петеру Крассу подошел незнакомый человек средних лет и представился Эрнстом Вегерером, инженером, много ездящим свету. Он утверждал, что в 1974 году с женой побывал в Китае и видел упомянутые диски.

Маршрут поездки супругов Вегерер пролегал через город Сиань, один из древнейших городов Китая. Здесь среди прочих исторических достопримечательностей туристов привлекает музей Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи раскопали поселение каменного века. Разглядывая экспозицию музея, гости из Австрии внезапно замерли, не веря своим глазам: в застекленной витрине были выставлены два диска с отверстиями посередине. На их поверхности, кроме концентрических кругов, просматривались спиралевидные бороздки, шедшие от центра.

Миловидная женщина, директор музея, не возражала против фотографирования дисков. Однако на естественную просьбу поведать о происхождении дисков отреагировала с явной заминкой. Очевидно, сказала она, предметы имеют культовое значение и сделаны из глины, так как в музее выставлены только керамические изделия.

Странно: на керамику эти диски не походили. Инженер Вегерер попросил разрешения подержать их в руках. Диски оказались увесистыми. "Хотя я и не геолог, - рассказывал он впоследствии, - мне показалось, что их материал похож на мрамор. Во всяком случае, это был, несомненно, камень, зеленовато-серого цвета и твердый, как гранит". Откуда попали в музей эти предметы, директр тоже не знала, но при взгляде на карту Китая сразу бросается в глаза, что город Сиань расположен не так уж далеко от хребта Баян-Хара-Ула.

Вскоре после встречи с Вегерером Петер Красса располагал снимками каменных дисков.

В марте 1994 года он снова посетил Китай. Компанию ему составил Хартвиг Хаусдорф, у которого была своя заветная цель - проверить слухи о существовании в Китае древних пирамид, сравнимых по величине с египетскими. Пирамиды он, в конце концов, нашел, осмотрел, сфотографировал - их открытие стало одной из самых ярких сенсаций последних лет… Хаусдорфа в той поездке тоже манил Сиань - по имевшимся сведениям, пирамиды находились в окрестностях именно этого города. И, конечно, его, как и Крассу, волновала возможность своими глазами увидеть "диски Баян-Хара-Ула".

Вот и музей Баньпо. Оба путешественника с величайшим вниманием осматривают экспонаты. Тщетно: ничего похожего на диски, заснятые двадцать лет назад инженером Вегерером! Сопровождающие гостей сотрудники музея не в силах дать никаких объяснений. Про диски они даже не слыхали. А нельзя ли поговорить с директором музея, которую помнят супруги Вегерер? Увы, она давно уже здесь не работает. В середине семидесятых - да, да, вскоре после визита в музей европейской четы - ее отсюда отозвали, и нынешняя ее судьба неизвестна.

Тупик. Красса и Хаусдорф обескуражены, но наседают с вопросами о "дисках Баян-Хара-Ула". Наконец китайцы ведут гостей в служебное помещение музея и выкладывают на стол книгу. Это какой-то китайский учебник по археологии. Полистав страницы, усеянные иероглифами, один из хозяев кабинета тычет пальцем в рисунок. На нем изображен диск с отверстиями в центре, от которого по краям тянутся дугообразные бороздки. Близко к тому, что запечатлел фотоаппарат Вегерера и полностью соответствует описаниям "дисков Баян-Хара-Ула"! Выходит, они все же известны китайским археологам? К сожалению, в публикации Хаусдорфа и Крассы ничего не сказано о том, как прокомментировали рисунок показавшие его сотрудники музея...

(По материалам сайта www.factor-online.com)







В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).



* * *

Ньютон Андерсен уверяет, что нашел этот колокол в куске угля в 1944 году. Колокол находится у него. Сомневающимся предлагается переговорить лично с ним по телефону или написать ему письмо: (304)-842-5556, newt@iolinc.net.Других свидетельств достоверности сообщения нет.

* * *

Примечание:

Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..

См. по этому поводу статью на сайте: А.Скляров, "История Земли без каменноугольного периода".

"Тест на определение словарного запаса"

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 10:10 + в цитатник
Это цитата сообщения John_Homeless [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Тест



Я прошла "Тест на определение словарного запаса"



ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 31 вопрос из 35! Поздравляем!
Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь

Прокурор Огайо потряс мировую систему финансов

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 10:00 + в цитатник
Прокурор Огайо потряс мировую систему финансов
М. Хазин (26.11.2009 09:10)


Все-таки сегодня подчас происходят удивительные события. Настолько, что ради них имеет смысл полностью процитировать информационное сообщение с сайта k2kapital.com:

Колумбус. Прокурор Огайо подал в суд на «большую тройку» рейтинговых агентств.

Генеральный прокурор штата Огайо Ричард Кордрэй подал в суд на «большую тройку» рейтинговых агентств – Standard & Poor's, Moody's и Fitch – за то, что они не справляются со своей обязанностью предоставлять точные кредитные рейтинги инвестиций», – сообщает Bloomberg.
Справка KM.RU:

Раньше всех из «большой тройки» рейтинговых агентств образовалось Standard & Poor’s (S&P) – во второй половине XIX века. Два других представителя «большой тройки» помоложе старшего собрата: агентство Moody’s было создано в 1909 году, а через 15 лет появилось агентство Fitch. Официальное признание «большая тройка» получила в 1974 году, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США огласила список «признанных национальных рейтинговых агентств». Только ценные бумаги, имевшие рейтинги этих компаний, было разрешено приобретать страховым и пенсионным фондам Штатов. С тех пор авторитет входящих в «большую тройку» агентств только креп. Разумеется, периодически к ним возникали небольшие претензии, но обычно они были локальными и быстро устранялись.


«Рейтинговые агентства предоставляли, очевидно, недостоверные оценки ипотечных ценных бумаг (MBS), отчасти вследствие того, что получали выгодные комиссионные от тех же эмитентов, которых они должны были объективно оценивать», – заявил прокурор.

Кордрэй подал иск на 77 страницах против рейтинговых служб в федеральный суд города Колумбуса, штат Огайо. Жалоба подана от имени пяти муниципальных пенсионных фондов штата, которые, по оценкам Кордрэя, потеряли свыше $457 млн из-за некорректных кредитных рейтингов, присвоенных S&P, Moody's и Fitch.

Сообщение выглядит достаточно невинно: ну подал, ну и что? Но в реальности этот иск – потрясение основ современной мировой финансово-экономической системы. Дело в том, что, как мы уже неоднократно говорили, сегодня в мире экономика не производителя, как это было лет 50 назад, а потребителя. Производится явно больше товаров, чем их в принципе могут купить потребители (обращаем внимание: могут, а не хотят!), и борьба идет за то, чтобы конкретный потребитель имел деньги на покупку именно вашего товара. А для этого, во-первых, он должен эти деньги получить (т. е. взять кредит), а во-вторых, ваш товар должен иметь конкурентное преимущество. В идеале – низкую цену.

И в первом, и во втором случаях принципиально важен доступ к кредиту. Под один товар потребителю кредит дадут, а под другой – нет. Один производитель получает кредит в рублях под 30% годовых, а другой – в долларах (которые относительно рубля падают!) под 5%. Как говорится, почувствуйте разницу.

Выдают кредиты банки, причем одни из них ближе к «кранику», откуда сыплются деньги (т. е. к эмиссионному банку, Федеральной резервной системе США), а другие – дальше. Одним предприятиям дают кредиты «близкие» банки, а другим – дальние (соответственно, под большие проценты и на более короткий срок, что естественно, поскольку свой кусок хотят получить все). В общем, есть некоторая единая группа, которую можно назвать «мировой финансовой элитой», имеющая все возможности для того, чтобы одним дать возможность получить высокие прибыли, а другим – нет.

Но, поскольку в мире властвует доктрина «демократии», то вот так прямо, открыто и честно говорить, кому и за что разрешают получить прибыль, нельзя. Опять же есть всякие «неправильные» режимы, имеющие в силу исторических причин доступ к разным ресурсам, которые разрушают такую стройную картину. Разумеется, их монопольное право на ресурсы (например, на природные богатства Сибири) необходимо рано или поздно разрушить, но делать это нужно под лозунгами «демократии», для чего не нужно пачкать ее «чистые» одежды. А посему доступ к дешевому кредиту должен быть оформлен максимально «объективно». Называя вещи своими именами, должен выглядеть объективно, а не быть таковым, поскольку в последнем случае – где же власть и гешефт мировой финансовой элиты?

И главным инструментом такой «объективизации» были как раз рейтинговые агентства. Именно они должны были демонстрировать «объективные» оценки компаний, которые и объясняли риски работы с ними и, тем самым, доступность дешевого кредита. Чем выше рейтинг – тем меньше риск, тем дешевле кредит! Феерической красоты картина!

И вот какой-то там прокурор какого-то там штата Огайо одним своим иском порушил всю эту стройную картину! Из его иска однозначно следует, что высокие рейтинги ставили «своим». Причем все три рейтинговых агентства! Мы-то понимаем, что все они аффилированы в рамках мировой финансовой элиты, но рядовой-то бизнесмен этого не понимает! А тут ему открыли глаза!

Будь это года полтора назад, прокурора просто выкинули бы к чертовой матери, как это сделали с куда более влиятельным и по должности, и по происхождению губернатором штата Нью-Йорк Элиотом Спитцером, который весной 2008 года усомнился в надежности финансовой системы. Он, конечно, оказался прав (ну, мы-то это знали еще в конце 90-х, но тогда уж совсем никто не верил в приближение кризиса), но мировая финансовая элита тогда еще верила, что ей удастся, что называется, отвертеться. А сегодня времена меняются – меняются настолько, что становится понятно, что не отвертятся никак.

В интересное время мы живем!

Без заголовка

Среда, 25 Ноября 2009 г. 00:57 + в цитатник
Это цитата сообщения chudishe [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

немного



У меня хомяк умер.,,
- Что, реально умер?
- Нет, со спецэффектами!!!!!

Телефонистка: - номер, который Вы вызываете, не отвечает...
- что, совсем???
- нет, первые две цифры ответили, а остальные молчат!!!!!


Две коровы на бойне. Одна другой:
- Ой, как тут интересно! А Вы здесь первый раз?
- Нет, второй!!!!!

Начальник - секретарше: - Соберите всех сотрудников на совещание, срочно!
- По селектору?
- Нет через "Одноклассников", так быстрей будет!!!!!

- Милый... у меня две полоски...
- Ты беременна?
- Нет, я бурундук!!!!!

Подходит на рынке (М)ужик к (Б)абке, которая торгует картошкой.
М:Бабушка, у вас картошка на посадку?
Бзлобно) - Нет, НА ВЗЛЁТ!!!!!

новый мировой порядок

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 16:44 + в цитатник
Кен Адачи

В настоящее время в масштабах планеты осуществляется тайный план создания Единого Мирового (фашистского) Правительства, не связанного какими бы то ни было национальными или региональными интересами и находящегося в беспрекословном подчинении у авторов плана. Этот план проводится в жизнь под руководством чрезвычайно могущественной и влиятельной группы индивидуумов, находящихся в генетическом родстве (по крайней мере, в высших эшелонах).

В состав группы входят многие из самых богатых людей мира, политические деятели высшего уровня и деловая элита, а также члены, так называемой, «чёрной аристократии» Европы (во главе с британской королевской семьёй). Их целью является установление полного и тотального контроля над каждым живущим на Земле человеком и уменьшение численности мирового населения на 5,5 миллиардов человек.

Выражение «Новый мировой порядок» в отношении этой группы употребляется сегодня довольно широко, и тем важнее назвать основные организации, институты и конкретных лиц, которые образуют эту обширную и сложную сеть элитарных конспираторов.

Под словом «Иллюминати» издавна понимаются 13 династий (включая их отпрысков), составляющих основу всемирной правящей элиты. Большинство членов «Иллюминати» одновременно занимают высшие позиции в разного рода тайных и оккультных обществах, многие из которых существуют с глубокой древности. На высших уровнях строго иерархизированной (по принципу «кому что положено знать») структурной пирамиды Иллюминати находятся планирующие комитеты и организации, о которых публике либо мало что, либо вообще ничего не известно.

К высшим уровням пирамиды Иллюминати относятся такие тайные комитеты, как «Совет Трёх», «Совет Пяти», «Совет Семи», «Совет Девяти», «Совет Тринадцати», «Совет Тридцати Трёх», «Великий Совет Друидов», «Комитет Трёхсот» (также называемый «Олимпийцами»), «Комитет Пятисот», и другие.

В 1992 году профессор Джон Коулмен выпустил книгу «Иерархия конспираторов: "Комитет Трёхсот"» (The Conspirators Hierarchy: The Committee of 300). С университетской основательностью и исследовательской тщательностью профессор Коулмен указывает на действующих лиц и подробности плана Иллюминати по взятию под контроль всего мира.

На странице 161 «Иерархии конспираторов» профессор Коулмен резюмирует цели и задачи «Комитета Трёхсот» следующим образом:

«Единое мировое правительство и единая денежная система, управляемые невыборным органом, состоящим из наследственных олигархов и формируемый ими же по принципу феодальной системы, как это практиковалось в Средневековье. В этом Всемирном государстве численность народонаселения будет регулироваться ограничением числа детей в семье, эпидемиями, войнами, массовым голодом до тех пор, пока на планете не останется в общей сложности один миллиард нужных правящему классу людей, причём, в строго определённых регионах.

Среднего класса не будет, останутся только правители и слуги. Все законы будут приведены к единообразию в рамках единой всемирной судебной системы с единым кодексом, соблюдение которого будет обеспечиваться с помощью единой всемирной правительственной полиции и объединённой всемирной армии во всех бывших странах, чьи национальные особенности перестанут существовать.

В основу системы будет положено всеобщее благополучие; лояльные и послушные Единому мировому правительству будут вознаграждаться средствами к существованию; бунтари будут обрекаться на голодную смерть или объявляться вне закона, так что, убить их сможет любой желающий. Ношение и хранение частными лицами огнестрельного и всех прочих видов оружия будет запрещено».

О подлинных масштабах и изощрённости системы маскировки задействованных в осуществлении этого плана лиц и организаций не имеют адекватного представления и самые дотошные из непосвящённых. Большинство людей относятся к этой теме с недоверием и скептицизмом, не отдавая себе отчёта в том, что реагировать скептически они были запрограммированы (путём, так называемого, «промывания мозгов») специально созданными для этого учреждениями и средствами массовой информации, действующими по методике, разработанной «матерью» всех организаций по манипуляции сознанием – Тавистокским институтом человеческих отношений (The Tavistock Institute of Human Relations) в Лондоне.

Писатель и депрограммист Фриц Шпрингмайер (автор книги «13 основных династий Иллюминати» / The Top 13 Illuminati Bloodlines) утверждает, что в сознании большинства людей заложено нечто вроде «предохранителя», отключающего способность критически мыслить в отношении определённых сюжетов. «Предохранитель», пишет Шпрингмайер, это принятое в ЦРУ название запрограммированного типа психической реакции, когда в сознании человека происходит «короткое замыкание», так что он больше не в состоянии продолжать дискуссию или размышлять на определённую тему. Например, слово «конспирация» у многих людей автоматически вызывает «предохранительную» реакцию.

То, что большинство американцев считают «общественным мнением», на самом деле является тщательно сфабрикованной пропагандой, сочинённой с целью стимулирования у публики определённой поведенческой реакции. Так называемые опросы общественного мнения в действительности проводятся для оценки готовности публики к проведению в жизнь очередного пункта программы Иллюминати. Положительные результаты опросов говорят Иллюминати, что запланированный процесс «пошёл», отрицательные – что пункт нуждается в доработке или «подслащении».

Если цель и содержание пропаганды определяются в Тавистоке, то конкретные формы она обретает в Соединённых Штатах, где в этой работе участвуют более 200 «мозговых центров», таких, как корпорация «Рэнд» (Rand Corporation) и Брукингский институт (Brookings Institute), работающие под общим руководством Стэнфордского исследовательского института (Stanford Research Institute, SRI) в Менлоу-парк, Калифорния, – головной американской организации по манипуляции сознанием.

Конспираторы «Нового мирового порядка» (НМП) проводят в жизнь свои планы путём искусной манипуляции человеческими эмоциями, особенно страхом...

Метки:  

Мировой кризис – путь к Новому Мировой Порядку?

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 15:43 + в цитатник
Мировой кризис – путь к Новому Мировой Порядку?

Автор: Олег Маслов

"Мы спасены. Среди обломков мировых

финансовых рынков можно рассмотреть

основу для нового международного порядка"

(Ф.Стивен)



"Довольно кровь сосать, вампиры,

Тюрьмой, налогом, нищетой!

У вас — вся власть, все блага мира,

А наше право — звук пустой…

Весь мир насилия мы разрушим

До основания, а затем

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был ничем, тот станет всем"

(Эжен Потье, "Интернационал")



"Обыкновенный фашизм, неолиберализм,

глобализм, мондиализм, Новый мировой

порядок. Называйте как хотите. Суть одна –

подчинение и уничтожение одной

цивилизацией – Западной, всех остальных,

"низших". И средства реализации этой цели любые"

(В.Красильников)



"Символ НМП древний как мир новый мир,

который построен не нами, без нас и

вопреки нам под девизом Соланы

"мир не перевернется, если мнения России

не спросят"

(К.Мусин)





Предстоящий саммит G-20 даст богатую пищу для размышлений. Сегодня широкий круг экспертов предполагает, что выход из текущего мирового кризиса может привести к созданию Нового Мирового Порядка. Так ли это?

Для того чтобы ответить на данный вопрос необходимо осознать, а что такое "старый мировой порядок". Для широкого круга экспертов из различных стран мира отживший свой век мировой порядок – это порядок, в котором единственной сверхдержавой является США, единственной мировой резервной валютой является доллар, а "конструкция мирового порядка" была создана Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года. Но есть и другие позиции.

А.Неклесса отметил: "Годы эти стали эпицентром социокультурной революции, обозначившей границу взлета и падения мира Модернити, временем, когда забрезжил альтернативный образ человеческого сообщества, для которого и по сей день нет вполне адекватного определения, хотя попыток было немало: общество постиндустриальное, информационное, сетевое, конец истории, столкновение цивилизаций, новый мировой порядок, новая мировая анархия, новое варварство, реориентализация, глобализация, глокализация, постсовременность. И которое я предпочитаю называть просто – Новый мир". Представляется, что формат новейшей глобальной истории позволит нам ответить на спектр вопросов, связанных с трансформацией мирового порядка.


Новый мировой финансовый порядок или НМП

Филип Стивен на страницах The Financial Times заявил следующее: "Мы спасены. Среди обломков мировых финансовых рынков можно рассмотреть основу для нового международного порядка. Важный урок кризиса выучен: нам никуда не деться от взаимной зависимости. Мировые рынки требуют многосторонних правил. Откуда столько оптимизма? Буквально на прошлой неделе великий интернационалист всех времен и народов Джордж Буш объявил о своем намерении собрать в Вашингтоне лидеров крупнейших держав, чтобы "прийти к общему пониманию" причин кризиса. По словам Белого дома, эти лидеры разработают "общий набор принципов для реформирования системы контроля над мировым финансовым сектором" (28.10.2008). Алекс Пателис, управляющий директор и руководитель департамента мировой экономики банка Merrill Lynch, провозгласил: "нам необходим новый мировой финансовый порядок, и мы, вероятно, его получим в качестве побочного эффекта этого кризиса" (13.10.2008). Непрерывное использование словосочетаний "новый международный порядок", "новый мировой финансовый порядок", а также очередной саммит G-20, самым парадоксальным образом возродили известную конспирологическую концепцию под названием "Новый мировой порядок".

Возврат к теме НМП в ходе текущего мирового кризиса не является случайным. Так, Алексей Козырев заявил после трагических событий в Южной Осетии: "Можно и нужно из недавних трагических событий на Кавказе извлекать и полезные уроки. Теперь даже самый политически инертный обыватель смог воочию увидеть звериный лик надвигающегося на человечество Неофашизма, того самого фашизма, который ещё называют Новым Мировым Порядком. Идеологи неофашизма считают, что на Земле есть место только для одного миллиарда людей, а всё остальное человечество – лишнее, и должно быть уничтожено тем или иным образом. Режим Михаила Саакашвили – это зеркало Нового Мирового Порядка, а сожженный Цхинвал – это близкое будущее для той части человечества, которая не войдёт в "золотой миллиард". А А.Панарин в начале ХХI века предположил: "Этот тип монетаристской философии как нельзя лучше пригоден для оправдания того, что сегодня творят в открытом — не защищенном суверенитетом и границами — мире азартные создатели мировых финансовых пирамид… Глобальный порядок, о котором здесь идет речь, по-видимому, готовит перспективу изъятия всех богатств мира сообществом глобальных финансовых игроков".


Экскурс в историю

Б.Межуев отметил, что существует множество версий Нового Мирового Порядка: "На одну версию НМП приходится другая, во всем кроме набора стандартных персонажей — масоны, банкиры, — ей противоположная. Любопытным, впрочем, образом, что возникли все они примерно в одно и то же время, именно в начале в 1990-х годов, когда тема НМП актуализировалась в политическом дискурсе мировой элиты самым неожиданным образом".

Межуев обратил внимание на то, что "в 1990 году термин "новый мировой порядок" ввел в большую политику человек, крайне далекий не только от каких-либо левых социалистических умонастроений, но и вообще от социального утопизма любого толка. Именно 41-ый президент Соединенных Штатов Америки Джордж Буш-старший. В своей знаменитой речи перед Конгрессом 11 сентября 1990 г., которая так и называлась — "По направлению к новому мировому порядку", Буш говорил как бы от имени всего цивилизованного человечества, объединившегося ради отпора Саддаму Хусейну, только что осуществившему военное вторжение в Кувейт. Особенное воодушевление вызвало у него в этот момент осуждение вторжения Ирака лидером Советского Союза Горбачевым, что наряду с поддержкой антисаддамовской коалиции руководителями большей части арабских стран, создавало надежду на возникновение сознающего свое единство мира. Мира, у которого, разумеется, обнаруживался и один, всеми признанный лидер — сами Соединенные Штаты". Межуев подчеркнул, что "новый мировой порядок" в версии старшего Буша теоретически не был жестким ущемлением национального суверенитета во имя некоего мирового правительства".

Наиболее корректно конспирологические версии излагают аналитики, сознательно дистанцирующиеся от конспирологии. Аналитик С.Егишянц в книге "Сумерки богов" относит возникновение символа НМП к более древним временам. Егишянц, как и широкий круг интеллектуалов, связывает НМП с долларом, точнее, с банкнотой в один доллар: "Виден один из любимых символов масонства - усеченная пирамида, в основании которой стоят латинские числа, изображающие 1776 год (год принятия Декларации независимости). Над пирамидой парит треугольный глаз верховного божества масонов – "великого архитектора вселенной" или Демиурга. Вверху надпись на латыни - Annuit coeptis, что в весьма вольном переводе означает "он благословил" (имеется в виду этот самый Демиург с треугольным глазом). Наконец, внизу другие латинские слова - Novus ordo seclorum, что на весьма вульгарной латыни означает "новый порядок времен" или "новый мировой порядок" (на классической латыни последнее слово пишется saeculorum)".

С.Егишянц в своей книге "Сумерки богов" упомянул об исторической инициативе Варбурга: "Еще в 1930-е годы неугомонный Пол Варбург носился по всему миру с планом объединения под единой властью полутора десятков стран по обе стороны Атлантики. Из плана ничего не выходило, и нетерпеливый Варбург уже на старости лет (17 февраля 1950 года) на слушаниях в сенатской комиссии по иностранным делам не выдержал и излил гнев на "тупое быдло": "Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблем мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может состояться "единый мир", а лишь о том, может ли он осуществиться мирным путем. Мы будем иметь мировое правительство, нравится нам это или нет! Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или завоеванием". А известный американский интеллектуал А.Этциони в начале ХХI века отметил: "Как не парадоксально, если в теории международных отношений все шире утверждается подход, согласно которому даже робкие начальные формы общемировой государственной власти и нового глобального сообщества считаются утопией, но на практике формируются условия, делающие движение в этом направлении все более реальным".

Джон Колеман в книге "Комитет 300. Тайны мирового правительства" предположил, что НМП – это постоянно мутирующий интеллектуальный символ: "Считается, что название “Новый мировой порядок” вошло в обиход после войны в Персидском заливе 1991 года, в то время как Единое Мировое Правительство существует уже сотни лет. Новый Мировой Порядок не нов, он существовал и развивался в том или ином обличии уже давно, но он, тем не менее, воспринимается как программа будущего развития, что не соответствует действительности. Новый Мировой Порядок – это прошлое и настоящее". И с данным высказыванием необходимо согласиться.


Контуры НМП

А.Фурсов считает, что "глобальная экономика стоит на "пяти китах" (или слонах - как угодно): торговля нефтью; оружейный бизнес; наркобизнес; торговля драгметаллами и золотом; проституция и порнобизнес. Два "кита" носят практически полностью криминальный характер, три других - в огромной степени криминализованы. Современная глобальная экономика - в огромной степени криминальная экономика, и это показатель кризиса. А за этим следует криминализация и других сфер - социальной (сверху донизу, включая правящие элиты), политической. Таким образом, приватизация и криминализация - две стороны одной "кризисной" медали. Разумеется, не всякая приватизация криминальна, однако я имею в виду конкретный исторический процесс, стартовавший в конце XX века под знаменем либерализма, который к настоящему либерализму имеет такое же отношение как Гручо Маркс (комик) или Эрих Маркс (один из разработчиков плана "Барбаросса") к Карлу Марксу". М.Рыклин в известной степени солидаризируется с Фурсовым: "Будучи, по сути, террористической системой, новый мировой порядок долгое время удачно осуществлял экспорт насилия вовне. 11 сентября оно бумерангом вернулось в его лоно и разрушило его важнейшие символы. То, что господствующей системой определяется как террор, представляет собой ее же собственную сущность (особенно резко на этом настаивают Бодрийяр, Вирильо, Жижек, Бак-Морс и Гройс). Отказываясь опознать ее в качестве таковой, доминирующая система не в состоянии поставить правильный диагноз".

Б.Межуев отметил: "Давайте зададим себе вопрос, какой набор ассоциаций вызывает у нас выражение "Новый мировой порядок". Пожалуй, первое же слово, которое приходит на ум, — заговор. Память подбирает популярные в мировой конспирологии коллективные персонажи типа масонов, еврейских банкиров, чем-то отличающихся от масонов иллюминатов, затем приходят в голову иезуиты и какие-нибудь подпольные аристократы. Все эти люди, согласно многочисленным конспирологическим теориям, объединившись, порешили низвергнуть как бы Старый порядок - то есть - в мировом масштабе - универсум независимых суверенных государств, а также христианскую еще в своей основе культуру белого человечества, чтобы установить тоталитарную диктатуру глобальной космополитической элиты, исповедующей какую-то альтернативную христианству религию". Предположение Б.Межуева косвенно подтверждает З.Бжезинский. Бжезинский предположил, что наступающая "технотронная эра приведет к диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры".


One World

Писатель футурист М.Калашников считает, что "глобализация, стирая всякие препятствия для движения товаров, услуг, людей и капиталов, создает единый рынок. В нем целые страны начинают узко специализироваться на производстве чего-то конкретного. В одном месте планеты возникают промышленные цехи мира, в другом – его житницы. Идет унификация, возникает One World. Мир срастается – в смысле экономическом, производственном, коммуникационном, культурном. Люди начинают использовать одни и те же машины, технологии, сорта растений. Одни и те же транснациональные корпорации раскидывают свои сети на разных материках и в разных странах".

В.Карпец предполагает, что к One World мир придет через войну: "Запад в третьей мировой войне, видимо, будет возглавлять "новый Карл Мартелл", а битву при Пуатье они хотят перенести в южное подбрюшье Евразии, куда входят и Ближний Восток, и Кавказ, и Иран, и Афганистан. В глазах Запада сегодня и Россия, и Иран образуют "ось зла", предшествующую "державе царя Гога, князя Роша, Мешеха и Тувала". И Израиль (как и сионизм) – не самостоятельный политический субъект, а только инструмент в руках древней жреческой верхушки, которая считает, что настало время для осуществления "нового мирового порядка".


Мировое правительство и новый мировой порядок

Сегодня вопрос о "пути" к мировому правительству как никогда актуален. Экономист Халиль Шахмаметьев отметил в конце 2008 года: "Наверное, мы находимся в начале пути под названием "мировое правительство". Первыми шагами было создание ООН, МВФ, Всемирного банка. Но, по сути, все они созданы 50 лет назад, а с тех пор все поменялось". В начале 2009 года известный российский либерал Е.Ясин поддержал идею создания мирового правительства: "На самом деле, с моей точки зрения, все разговоры, что МВФ надо упразднить или что роль международных финансовых организаций надо урезать и так далее, являются чисто конъюнктурными: вот сегодня назревает мировой кризис, эти организации с этим кризисом не справились, поэтому они плохие, давайте их ликвидируем. А что мы получим взамен?.. Поэтому я такую парадоксальную мысль выскажу. Один из уважаемых мною людей лорд Бертран Рассел еще в 1946 году - тогда, когда его в СССР называли "людоедом номер один" - предлагал идею мирового правительства, он говорил, что со своими грядущими проблемами каждая страна в отдельности или даже блоки стран не смогут справиться. И вот сегодня, для меня, по крайней мере, это очень убедительно, я возвращаюсь к этим старым его идеям и мне кажется, что нам придется над этим задуматься. И в этих условиях говорить о том, что нужно ослаблять или закрывать МВФ, абсолютно бессмысленно, нужно наоборот, усиливать ее роль, нужно смотреть, какие, так сказать, функции, какие полномочия она должна выполнять и каким средствами для этого должна располагать. Я имею в виду конечно не только МВФ, а все международные финансовые экономические организации". Признаем, что тема создания "мирового правительства" действительно была актуализирована в ходе текущего мирового кризиса.

Анализируются реальные шаги к мировому правительству. В.Мальцев скептически относится к перспективам создания мирового правительства на базе ООН: "Перспективы развития ООН в логике борьбы мирового чиновничества с мировым бизнесом очевидны – создание реального, а не теневого мирового правительства, мировая валюта и, главное, мировые налоги и мировой бюджет. Другого пути нет, по той простой причине, что для реализации программ ООН, которые по определению не совпадают с меркантильными интересами мирового бизнеса, нужны эффективные инструменты. Вопрос лишь в том, годится ли для этой задачи ООН в ее нынешнем виде". На различных Интернет форумах активно обсуждалось высказывание бывшего председателя Совета по оборонной политике США Ричарда Перла. Перл сразу после начала боевых действий против Ирака, провозгласил, что падение Саддама утащит за собой в могилу и пагубную фантазию о возможности ООН стать основой нового международного порядка.

Напомним о том, как несколько лет назад известный российский политик начала 90-х годов ХХ века Р.Хасбулатов презентовал проект трансформации ООН в мировое правительство: "Лидеры НАТО сегодня однозначно должны заявить о полной поддержке ООН и необходимости преобразования ее структур в направлении МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Собственно, структурно ООН за почти 60 лет своего существования к этой роли уже подготовлена. Огромный опыт и первоклассных специалистов имеет Совет Безопасности (могущие стать Президиумом Мирового Правительства), Экономический и Социальный Совет (Мировое Министерство экономики и социальных отношений). Международная организация труда, МОТ - Всемирное Министерство Труда ; МВФ - Мировое министерство финансов; Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР или Всемирный Банк) - Всемирный Центральный Банк; Всемирная Торговая Организация (ВТО) - Всемирное торговое министерство и т.д".


Мировое правительство по С.Маркову

Политолог С.Марков выделил следующее: "Обычно имелись ввиду две модели МП: формальное правительство и масонская ложа. В первом случае МП функционировало официально как самый авторитетный на планете орган, чья власть признается абсолютным большинством граждан, которые делегируют туда своих представителей. Некоторым аналогом такого МП можно было считать Лигу Наций или ООН. Другое представление о МП предполагало, что это будет тайный клуб наиболее могущественных на планете людей, которые время от времени встречаются вдалеке от мирского шума и там в тиши и тайне принимают важнейшие решения о судьбах мира. В этой связи всегда говорили о масонских ложах, в России в этой роли часто упоминается Бильдербергский клуб".

Марков отмечает "основные узлы мирового правительства. Кроме очевидных национальных правительств ведущих держав и крупнейших многонациональных корпораций, это такие организации, как Международный валютный фонд, Мировой и Европейский банки реконструкции и развития, Всемирная торговая организация, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, Лондонский и Парижский клубы кредиторов и другие международные финансовые организации. Это также различные региональные организации. Среди них выделяются НАТО и Европейский союз, а также ОБСЕ, АСЕАН, Организация арабских государств, ПАСЕ, вновь образованная НАФТА, Организация африканского единства и даже СНГ".

Признаем, что большинство аналитиков придерживаются иных взглядов на Мировое Правительство. Так, всемирно известный интеллектуал Н.Хомски выделил в качестве МП нечто иное: "Неолиберальный Вашингтонский консенсус представляет собой основанную на определенных рыночных принципах политику, проводимую правительством США и в значительной степени подконтрольными ему международными финансовыми учреждениями в отношении более уязвимых обществ. Этот курс зачастую предстает в роли программы неотложной структурной корректировки. Его основные правила, в двух словах, таковы: либерализовать цены и финансы, дать рынку установить цены ("выправить цены"), покончить с инфляцией ("макроэкономическая стабильность"), осуществить приватизацию. Правительство должно "уйти с дороги" - а значит, и население тоже, ведь правительство демократическое, хотя этот вывод явно и не афишируется. Решения тех, кто навязывает "консенсус", естественно, оказывают существенное влияние на мировой порядок. Некоторые аналитики высказываются даже более определенно. Так, международная деловая пресса называла упомянутые институты "фактическим мировым правительством новой имперской эры".


Глобальные перспективы по Г.Попову

Профессор и экс-мэр Москвы Г.Попов считает, что "необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации". Кроме введения "гарантированной мировой валюты" Попов предлагает следующее: "Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата… Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие".

Г.Попов конкретизирует свое видение: "Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1 миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты — по этому же критерию — избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН". Мировое правительство по Попову "формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция". А "создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства: Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и спортивные организации".

Г.Попов особо отметил: "Я прекрасно сознаю все сложности проблемы новой цивилизации. Они концентрируются в двух областях. Опасения в отношении Мирового правительства. И опасения отдельных стран. Сначала о Мировом правительстве. В человеческой истории попытки создания единого мирового устройства предпринимались неоднократно — достаточно вспомнить Александра Македонского, Чингисхана или тысячелетний рейх Адольфа Гитлера. Сам я большую часть жизни активно боролся за победу мирового социализма. Я хорошо осознаю те опасности, которые несет любое Мировое правительство: и для человека, и для общества. Но, с другой стороны, демократические страны уже накопили обширный опыт контроля за своими правительствами, за своей бюрократией. А страны Европейского Сообщества — опыт формирования общих органов и структур. Если позитивные стороны этого опыта объединить — можно ослабить опасения". Более того, Попов подчеркивает: "Я понимаю и страны, которым надо отказаться от роли безраздельных хозяев своих недр и ограничиться получаемой за них рентой".

Последнее является наиболее забавным, так как данный месседж обращен непосредственно к России. Можно вспомнить высказывание главного стратега Альфа-банка Кристофера Уифера: "Дело в том, что государство просто делится с населением тем, что можно назвать "природной рентой". Поэтому когда "природная рента" иссякнет, у населения возникнет негативная реакция, ведущая к политической нестабильности" ("Известия", 31.08.2005). А также полные трагизма слова другого либерального экономиста Е.Гурвича: "Мы очень богаты природными ресурсами — это наше несчастье. То есть сиюминутно мы от этого богаче, но исследования показали, что чем больше у страны природных ресурсов, тем хуже она развивается в долгосрочном плане. Если говорить упрощенно, то все силы уходят на борьбу за ренту, и не остается сил на продуктивную производительную деятельность. К сожалению, у нас очень много этой ренты, а при высоких ценах на нефть ее еще больше, так что сил на прочую деятельность просто не остается" (Полит.ру). Премьер-министр М.Фрадков в 2005 году предположил: "Природные богатства ещё долгие годы будут источником нашего благосостояния" ("Известия", 21.03.2005). И вот этого "несчастья" необходимо отказаться ради процветания России и блага всего человечества.


Неизбежная трансформация

Н.Нарочницкая отметила следующее: "Бывший директор ТАПРИ Р.Вэйринен издает в Бостоне труды о глобализации и глобальном управлении. Глобальное управление требует открытости всех обществ мира, а также определения круга избранных, обладающих правом управлять, и обоснования этого права. Из этой аксиомы следует задача подтолкнуть "закрытые общества" к преобразованию в определенном направлении, а также подготовить мир к замене основополагающих принципов международного общения, принципа суверенитета государства-нации и невмешательства, и созданию нового абстрактного субъекта международных отношений – "мирового сообщества".

М.Колеров отмечает технологический формат крушения "старого мира": "Албанское этническое меньшинство при поддержке Запада уже дробит Македонию, а завтра примется за Черногорию. Инициировав разрушение старого мира, новый мировой порядок не может предложить своим сторонникам ничего, кроме странного союза брюссельской бюрократии с провинциальными националистическими этнократиями. От них требуется только лояльность и умение уместить свое "национальное возрождение" в рамки НАТО-ЕС".

Либерал В.Вольнов видит перспективы в суперэлитарном "совете цивилизаций": "Поскольку Россия не только государство, но и цивилизация, ее идентичность определяется гражданством и неповторимой исторической судьбой…Внешняя сторона справедливости — это справедливость мирового порядка. И именно борьбу за эту политически притягательную идею у России появляется шанс провозгласить и возглавить. Суть этой идеи состоит в переходе — от Совета наций к Совету цивилизаций, или преобразовании мирового порядка в соответствии с принципом "одна цивилизация — один голос". Но места России в "Совете цивилизаций" Вольнов не находит: "У меня два возражения русским политическим консерваторам: 1) уже много веков нет цивилизации по имени "русская"; 2) у России как цивилизации нет никакой идентичности".

Либерал А.Храмчихин страшится слома существующего мирового порядка со стороны Китая: "Будущее Китая состоит из сплошных вопросов, на которые, видимо, нет ответов и в самой этой стране. Определенно можно сказать лишь одно – это не "рассосется". Независимо от того, как будет развиваться Китай дальше, он неизбежно сломает нынешний мировой порядок. заявил Ху Цзиньтао, "Китай участвует в международных делах и осуществляет свои международные обязательства и взаимодействие с другими странами в организации нового международного порядка, справедливого и рационального". Но есть и иные видения.

Известный российский экономист Ю.Яковец считает, что "если смотреть в отдаленной перспективе, то возможны варианты по созданию глобальной конфедерации по типу ЕЭС на базе ООН и ее организаций. Но это дело очень отдаленного будущего".


Геронтократия – будущее человечества?

19 марта 2009 года делегация известных и влиятельных американских политиков во главе с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером прибывает в Москву для участия в работе российско-американской "группы мудрецов". Как стало известно ИТАР-ТАСС из внешнеполитических источников, сопредседатель "группы мудрецов" патриарх американской внешней политики Г.Киссинджер уже прибыл в российскую столицу. Помимо него в Москву приедут: госсекретарь администрации Джорджа Буша-старшего Джеймс Бейкер, госсекретарь администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц, бывший сенатор, сопредседатель неправительственной организации "Инициатива по сокращению ядерной угрозы" Сэм Нанн, экс-министр финансов США Роберт Рубин, бывший министр обороны Уильям Перри. Американо-российскую "группу мудрецов" возглавляют Евгений Примаков и Г.Киссинджер. С российской стороны в ней участвуют: бывший министр иностранных дел Игорь Иванов, экс-начальник Генштаба ВС Юрий Балуевский. Рабочая группа имеет неправительственный статус и занимается разработкой рекомендаций для руководства обеих стран.

Аналитик С.Егишянц напомнил о подзабытом предложении М.Горбачева: "Принять Конституцию планеты, которая станет основным законом для всех стран (у Горбачева она называется "Хартией земли"). А руководить всем миром, по идее широко мыслящего экс-генсека КПСС, должно политбюро, именуемое "Советом ста мудрецов". Напомним, что в нашей стране инициатива Горбачева была воспринята не только как нечто из разряда "создание общемирового Совка", но и как путь к тотальной власти геронтократии. А брежневский состав Политбюро еще не выветрился из массового сознания граждан.

Со времени обнародования инициативы М.Горбачева прошло много времени, и казалось, что о ней забыли. Но 14 декабря 2007 года ведущие мировые агентства сообщили о том, что главы государств и правительств 27 стран-членов Евросоюза на саммите в Брюсселе одобрили создание так называемой "группы мудрецов", которая будет обсуждать развитие ЕС. "Группу мудрецов" предложил создать президент Франции Николя Саркози. С этого времени и необходимо вести отсчет нового этапа перевода человечества под власть геронтократии.

Приезд Киссинджера достаточно активно обсуждался в сети Интернет. Отношение к "так называемым мудрецам" более чем скептическое. Самые корректные высказывания - "создание глобального склеротично-маразматичного совкового Политбюро", и "Вперед! В светлое будущее человечества под руководством мудрой геронтократии".


НМП и Россия

Несколько лет назад известный российский аналитик С.Кургинян заявил: "Я, например, внимательно (и без всяких конспирологических истерик) присматриваюсь к очень талантливым разработкам института в Санта-Фе. К которому весьма близок Стивен Манн, который начинал “советскую” карьеру послом в Туркмении и затем советником госдепа по Каспию, а теперь – главный советник Буша по “евразийским конфликтам”. А институт в Санта-Фе – Институт управляемого хаоса… Мы, кстати, давно говорили, что будет не новый мировой порядок, а новый мировой беспорядок". Текущий мировой кризис заставил многих пересмотреть свои взгляды на стабильность существующего мирового порядка.

С.Батчиков, анализируя вектора в будущее, предположил, что "на "выходе" этого проекта должно было возникнуть мироустройство по типу "неоантичности". Новый языческий Рим с его центурионами-менеджерами и легионами "экономических убийц" и "психологических диверсантов" следил бы за порядком в огромном глобальном ГУЛАГе, где трудился бы "внешний пролетариат", обеспечивающий средствами жизни и комфорта интернациональную расу неокочевников - господствующего глобального меньшинства, не привязанного ни к какой территории или национальной культуре". Ю.Громыко считает: "Главную опасность для РФ я вижу в том, что исчезнут всякие договоренности, погибнет идея любых мировых порядков. Войны могут начаться по каким угодно направлениям и поводам. Причем везде. Мы получим конец системы, основанной на принципе суверенных государств (Вестфальский мир 1648 г.). На смену идет право сильного, эгокультурность (по покойному Шушарину). Предлог нападения может быть любым. В такой схеме исчезнет всякий элемент порядка. Причем конфликты могут быть и внешними для РФ, и внутренними".

Российские либералы Б.Немцов и В.Милов убеждены в следующем: "Государствам Запада принадлежит решающая роль в установлении нового миропорядка, сложившегося в мире после Второй мировой войны. Восстановление разрушенной войной Западной Европы по плану Маршалла и превращение ее в образец процветания для остального мира – результат плодотворного трансатлантического альянса между Европой и США, присоединение к которому должно стать стратегической целью России". К.Мусин убежден в обратном: "Символ НМП древний как мир новый мир, который построен не нами, без нас и вопреки нам под девизом Соланы "мир не перевернется, если мнения России не спросят". Позиция Соланы – это официальная позиция ЕС, как бы это не пытались закамуфлировать, как российские, так и европейские аналитики. Подтверждением этого догмата являются забавные игрища руководства ЕС вокруг нового договора о стратегическом сотрудничестве между Европейским Союзом и Россией, а также по вопросу расширения НАТО….


Взгляд в будущее

С.Батчиков считает: "Политический порядок в стране есть "суверенная демократия". Эта комбинация слов имеет двойной смысл: демократия – знак отказа от конфронтации с новым мировым порядком, установка на поиск компромисса (мол, "мы – не империя, бросающая вызов глобализации"); суверенная – знак отказа предоставить национальные ресурсы в полное распоряжение новых "хозяев мира". Л.Ищенко предположил: "Новый миропорядок может представлять опасность для сбалансированного развития международной экономики, прежде всего тем, что усугубляет пропасть между развитыми и развивающимися странами и тем самым способствует дестабилизации международных экономических отношений. Нельзя не видеть, что подобное развитие ситуации вступает в противоречие с интересами 3/4 населения Земли, что может нанести ущерб и интересам России".

Аналитик С.Егишянц подчеркивает: "Мы уже заметили, что "цивилизация" по-мондиалистски есть тоталитарно-олигархическое общество, основанное на откровенно фашистских принципах и построенное по модели "управляемого хаоса". Но ведь ровно то же самое представляют из себя и "варвары" - чему свидетельством те немногие примеры реальной власти, которые у них были. На самом деле и духовные корни у них общие. Напомню, что "варвары" (международные террористы, ваххабиты и т. д.) суть антисистемная сила: это люди, которые отвергли традиционное общество (обычно исламское) и с воплем "мы наш, мы новый мир построим" принялись убивать всех активно несогласных, а для прочих строить большой концлагерь. Ровно то же самое представляют из себя и поборники "цивилизации", разрушившие традиционное общество (в их случае христианское) и с тем же сатанинским остервенением возводящие свой концлагерь. Посему нам следовало бы ни "приобщаться к цивилизации", ни восторгаться бен ладенами, а просто послать обе стороны подальше. И чем раньше, тем лучше: если промедлим, то государство наше имеет большой шанс по уши влезть в абсолютно ненужную нам войну - подобно Российской империи в 1914 году". М.Ремизов считает, что "именно в качестве внесистемной по отношению к "новому мировому порядку" силы Россия может быть наиболее интересна, прежде всего, государствам "второго мира" (Индия, Бразилия, Китай…). Обобщающей моделью для подобного кредо служит модель плюрализма "цивилизационных миров", или "больших пространств", т.е., фактически, плюрализма "человечеств" (как потенциально иная модель международных отношений)".

Завершить вышеизложенное необходимо словами безвременно ушедшего Вадима Цымбурского: "Бог дал своему блудному сыну - русскому человеку - особое место на земле, дал нефти (авось еще на 20 лет), дал газа на ХХI век, дал технологических умений и прозрений, дал, наконец, оружие, способное аннигилировать любой мировой порядок, который попытался бы аннигилировать Россию - чтобы этот блудный сын, поумнев (и беря пример от смоковницы), мог поставить свой стол в стороне от чумного стола сильных и богатых".





По теме "Новейшая глобальная история":

Новейшая глобальная история в формате direct: ФРС и ОПЕК (http://www.polit.nnov.ru/2008/12/18/gistoryonline1/)

Доллар США в истории человечества (http://www.polit.nnov.ru/2008/12/15/usadollgistory/)

Геополитические итоги 2008 года (новейшая глобальная история в формате direct – часть 6) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/10/gist08directgeo/)

История сокрытия американской рецессии или мир между Великой рецессией и Первой глобальной Великой депрессией (новейшая глобальная история в формате direct – часть 7) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/24/gistgreatrecess7/)

Текущий мировой кризис 2007-2009 и далекий 1971 год (новейшая глобальная история в формате direct – часть 8) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/15/gistnew1971/)

Особенности войн начала ХХI века – год 2009-й: "газовая" война и агрессия Израиля против сектора Газа (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 3) (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/14/gistwargazaukr3/)

Конкуренция глобальных Проектов: "Вашингтонский консенсус" vs "Пекинский консенсус" (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 2) (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/06/gistpewashproj2/)

G-2 или американо–китайский двухполярный мир: вызов для Китая (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/26/usachina2wchi/)

G-20 - "Новый Бреттон-Вудс" и глобальная энергетическая Хартия (новейшая глобальная история в формате direct – часть 5) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/08/gistenbrwoods5/)

Модераторы глобальных дискурсов: Давосский форум, G-7, G-8, G-20 (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 4) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/01/gistdavosgmoder4/)

Технология выхода из мирового кризиса: "плохой" банк для "токсичных" активов (новейшая глобальная история в формате direct – часть 9) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/16/gistbadbanktox9/)

Технология сотворения и "пирсинга" пузыря: "проблема – 2000" и обвал рынка NASDAQ (новейшая глобальная история в формате direct – часть 10) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/19/gistcrisisdot2000/)

Метки:  

Кладбище Поездов.

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 02:31 + в цитатник
Это цитата сообщения -Тамерлана- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кладбище Поездов. г Ростов-на-Дону



Однажды теплым летним днем нас занесло не куда-нибудь, а не кладбище поездов.
Тихое местечко где собраны старые поезда и вагоны одной большой промышленной фирмы. Тягочи и вагоны самых разных годов и с самой разной судьбой..


смотреть больше фото

Запись 951

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 02:27 + в цитатник
Это цитата сообщения Olke [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Запись 931



 

Мы те, кто мы есть... хоть и не всегда об этом помним..  

 

 (700x420, 20Kb)


Кульман и Ватман - исторические лица !

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 01:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Vsiaco [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кульман и Ватман: зачем они друг другу и нам?



Марк Блау

 
Кульман - рабочее место конструктора
– Мне нужен ватман…
– Ватман в отпуске.
– Вы не поняли, мне для кульмана…
– Кульман в командировке.
– Но ведь я – дизайнер…
– Вижу, что не Иванов!
(Анекдот)


В советском кино был свой набор штампов. Если хотели показать успехи социалистической индустрии, снимали дымящиеся трубы металлургического завода. Широкие колхозные поля с комбайнами завода «Коммунар» символизировали процветающее сельское хозяйство. А ежели хотели показать мощь инженерного труда, демонстрировали уходящие за горизонт ряды кульманов в конструкторском бюро. 
Читать далее...

Метки:  

Самый простой способ вставить в сообщение проигрыватель с музыкой

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 19:33 + в цитатник
Это цитата сообщения М_э_р_И [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Дополнение к посту Самый простой способ вставить в сообщение проигрыватель с музыкой



 1) Если вы используете написание кода плеера прямо в сообщении

красным выделен адрес музыкальной композиции.



  2) Если вы воспользовались конструктором с сайта
http://postovoj.ru/


И вот что получается


Адрес композиций можно брать откуда угодно. Например, с www.playcast.ru


Появится контекстное меню браузера


В некоторых браузерах пункт меню может называться "Копировать адрес ссылки"

Теперь адрес композиции находиться в буфере обмена, откуда его можно вставить либо в форму на сайте "Постовой", либо вместо текста красного цвета в коде плеера.


Слабость церкви в истории

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 18:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Игорь1960 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Слабость церкви в истории заключается именно в том, когда она христианскую веру предлагала в качестве идеологии, – говорит профессор духовной академии отец Георгий Митрофанов. – В церковь приходят люди, у которых отсутствуют какие-либо религиозные запросы. Но существуют разного рода психологические, эмоциональные, политические комплексы, которые они пытаются разрешить в церкви как месте, где они могут обрести для себя новую тоталитарную идеологию, привычную, органичную, которая избавляет их от труда личной свободы, личной ответственности. Церковь пытаются превратить в тоталитарного монстра, многие постсоветские неофиты...
Бездуховные, обездушенные христиане выступают в церкви как в последней цитадели тоталитарной идеологии, которая есть в нашей стране. И вот это и есть самый «двойник» церкви, в которой есть всё: и паникадила, хоругви, крестный ход, но нет Христа. Христос совершенно не востребован. Христос мешает. А место Христа занимают разного рода выдающиеся светские святые, связанные по преимуществу с государственной политической историей
Будет формироваться своеобразный «двойник» церкви, в котором привычный для многих наших современников тоталитарная идеология будет облекаться в форму христианской веры».
 


Кураев лжет

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 18:14 + в цитатник
О феномене Кураева, его беспардонности, циничности и лживости кто только не писал. Пишут академики, священники, православные публицисты, деятели науки и культуры За всю историю церкви не было еще подобного примера, чтобы так безнаказанно низший церковный чин мог оплевывать известных деятелей культуры, науки, провоцируя противостояние патриархии с культурой и наукой, восстанавливать против православия своею хулою не только многие новые религии и новые духовные движения, но даже традиционные религии, исповедуемые тысячелетиями и утвердившиеся среди многих народов на огромных пространствах. А. Владимиров. В поисках православия.


Метки:  

Самые глупые автомобильные законы

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 18:07 + в цитатник
Это цитата сообщения PRESS_IT [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Самые глупые автомобильные законы (в т.ч. американские)



В Кентукки женщинам запрещено ходить по шоссе в купальном костюме.
Исключение - если ее сопровождают, по крайней мере, двое полицейских или если она вооружена палкой.

Читать далее...

Метки:  

Самые дурацкие изобретения

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 18:03 + в цитатник
Это цитата сообщения madonion2008 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Самые дурацкие изобретения



Дурацкие изобретения

   Ваш ребенок все время теряет соску, требует ее найти и вставить обратно? Проблема решена. Вот оно чудо с завязками на ушах. Осталось найти ту штуку, которой можно приклеить руки, чтоб цветок жизни не пытался (в 15 лет) вытащить соску обратно.

Читать далее...

Метки:  

ЦИТАТЫ О ЖИЗНИ

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 17:59 + в цитатник
Это цитата сообщения OKSOMORON [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЦИТАТЫ О ЖИЗНИ



 (240x320, 98Kb)

*Самый большой грех - страх;

*Самый лучший день - сегодня;

*Самый лучший город- там,где ты преуспеваешь;

*Самая лучшая работа -та,которую ты любишь;

*Самый лучший отдых - работа;

*Самая большая ошибка - потеря надежды;

*Самая большая слабость - ненависть;

*Самый большой нарушитель спокойствия-болтун;

*Самая нелепая черта характера -самомнение;

*Самый опасный человек - лжец;

*Самая большая потребность - в общении;

*Самое большое богатство - здоровье;

*Самый лучший дар,который ты  можешь дать и получить - любовь;

*Самый большой друг и товарищ - хорошие книги;

* Твои враги - зависть,жадность,потакание собственным слабостям,жалость к самому себе;

*Самое большое событие в жизни -физическое,ментальное и духовное перерождение;

*Самое отвратительное в человеке -зазнайство;

*Самое отталкивающее - тирания;

*Наиболее гадкая черта - высокомерие;

*Самый большой камень преткновения,о который постоянно спотыкаешься - невежество;

*Самый умный человек - тот,кто всегда делает то,что следует;это и есть правило,следуя которому,можно стать умным человеком.

                                                                       Б.Н.Болотов

                                                                                                                                                

Дайтека

Метки:  

Разоблачены самые популярные научные мифы

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 17:40 + в цитатник
Это цитата сообщения demon50 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Разоблачены самые популярные научные мифы



 
Американский научный журнал «Live Science» выяснил, какие же научные мифы наиболее популярны у жителей Земли.

Полученные высказывания, по просьбе издания, прокомментировали учёные, причём выяснилось, что почти все мнения обывателей – полная чепуха с точки зрения науки, передает интернет-издани «Блик».

Читать далее...

Метки:  

Между нами всего монитор

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 17:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Levanna [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Между нами всего монитор



 (700x525, 105Kb)

Между нами всего монитор,и еще сотни быстрых верст,
Ежедневный ведем разговор...То ли в шутку,то ли всерьёз.
--Как погода?
--Погода? Да дождь идет....
А у вас,я слышал жара?
Представляешь,ну надо же! Не везёт!
На работе опять аврал.
Что молчишь то? Уснула? Эй,где ты там?
Я пожалуй пойду...Устал...
А назавтра опять - Ну,привет!
--Привет! Как дела? Где так долго гулял?
--Да,какой там " гулял"...отключили свет..
Я тут новое написал.
Но опять заморочка...не о любви,
--Ну,прекрасно,кидай скорей!
--Да кидаю уже! Ты давай,лови!
--Всё,поймала..
--Ну,как?
--Окей!
Я не знаю,кто ты...Ты не знаешь,кто я..
Наш с тобой разговор ни о чем,
И у каждого личная жизнь своя,
Почему мы друг друга ждем?
Почему так тревожно и пусто в ночи,
Если ты не вышел в онлайн?
Пусть хоть рамка мигает,ты лучше молчи...
Но,пожалуйста,не исчезай!
 


Бойтесь своих желаний !

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 17:24 + в цитатник
Бойтесь своих желаний !
Как-то едет в переполненном автобусе мужик... Все не так !...Бурчит себе под нос :
-Начальник идиот....
-Жена стерва...
-Зарплата мизерная...
На плече сидит ангел и скурпулёзно записывает :" Начальник идиот, жена стерва, зарплата мизерная...", затем тяжело вздыхает и улетает. По пути ангел бурчит:
- Странные желания у этого парня... но ничего не поделаешь - надо исполнять !

Метки:  

Подробная инструкция для начинающих и чайников: как делать видеоролик

Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. 17:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Анатоль_01 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Подробная инструкция для начинающих и чайников: как делать видеоролик



В процессе недавного общения на тему роликов выяснилось, что есть желающие узнать, как их мастерить? С разными эффектами типа плывущих букв, вставленой музыки и тому подобных причендалов.
Решил проделать довольно кропотливую работу, подробно, с рисунками показывая весь процесс изготовления небольшого видеофильма. С помощью программы Nero.


Надеюсь, что кому-то пригодится.

Итак,
поехали

Цитата сообщения alexjdanov

Роман Трахтенберг о себе

Цитата

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 17:27 + в цитатник
Просмотреть видео
1043 просмотров
Роман Трахтенберг








Метки:  
Комментарии (0)

Поиск сообщений в Карл_Львович
Страницы: 299 ... 29 28 [27] 26 25 ..
.. 1 Календарь